DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarihli 2019/313 Esas ve 2020/573 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında12/02/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...' ın asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigortanın kazada kusurlu olan ... plakalı aracın 150326488 nolu poliçe ile KZMM...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2615 KARAR NO : 2023/760
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2019 (Dava) - 06/10/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/313 Esas - 2020/573 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarihli 2019/313 Esas ve 2020/573 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında12/02/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...' ın asli kusurlu olduğunu, davalı ... Sigortanın kazada kusurlu olan ... plakalı aracın 150326488 nolu poliçe ile KZMM Sigortasını (poliçe limiti 36.000 TL), ... ise 201516 nolu poliçe ile de İMMS poliçesini (poliçe limiti 100.000 TL) tanzim eden şirketler olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan ayrı ayrı poliçe limitleri ile sorumlu olduklarını, İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/30 D. İş sayılı dosyası ile yapılan delil tespiti sonucu aldırılan raporda, müvekkiline ait araçta 136.402,00 TL tutarında hasar olduğunun belirtildiğini, 12/04/2019 tarihinde davalıların ...@........tr ve ...@......tr adlı resmi kayıtlı elektronik posta adreslerine başvuru yapıldığını ancak olumlu ya da olumsuz bir yanıt alınamadığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 36.010 TL maddi tazminatın; 36.000 TL kadarının davalı ...Ş.' nden kalan 10 TL hasar bedeli ile 10 TL değer kaybı olmak üzere 20 TL kadarının da diğer davalı ... Kooperatif nden 12/04/2019 hasar başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ayrı ayrı tahsiline, İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/ 30 D. İş sayılı dosyasında sarf edilen 782,90 TL delil tespit gideri (90,90 TL harç+350 TL bilirkişi ücreti+314 TL keşif harcı+28 TL tebligat gideri) ile 606 TL delil tespit vekalet ücretinden ibaret toplam 1.388.90 TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalılardan tahsiline, iş bu dosyada yapılacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 27/01/2020 havale tarihli değer arttırım dilekçesi ile; dava konusu araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 75.000 TL maddi tazminatın, 36.000 TL' sinin davalı ...Ş.' nden, kalan 39.000 TL' sinin diğer davalı ...' nden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ...