DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 16/02/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2020 tarihli 2018/1115 Esas ve 2020/157 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.09.2017 tarihinde ... plakalı motoru ile kavşağa geldiğini ve kendisine yeşil ışık yandıktan sonra hareket ettiğini, bu esnada kendisine kırmızı ışık yanan davalı ...'ın ... plakalı kamyoneti ile gelerek müvekkiline çarptığını ve yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazada davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2186 KARAR NO : 2023/205
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2018 (Dava) - 18/02/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/1115 Esas - 2020/157 Karar DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) BAM KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 16/02/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2020 tarihli 2018/1115 Esas ve 2020/157 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06.09.2017 tarihinde ... plakalı motoru ile kavşağa geldiğini ve kendisine yeşil ışık yandıktan sonra hareket ettiğini, bu esnada kendisine kırmızı ışık yanan davalı ...'ın ... plakalı kamyoneti ile gelerek müvekkiline çarptığını ve yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazada davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, kamera görüntüleri bulunduğunu, kaza görüntülerinin ve diğer evrakların İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/116256 Soruşturma-2017/50230 Karar nolu dosyasının celbi ile temin edilebileceğini, sürücüsü ve işleteni ... olan ... plakalı aracın ZMMS'sinin davalı ... şirketince yapıldığını, kazanın oluş şekline göre müvekkiline bir kusur atfedilemeyeceğini, müvekkilinin sol bacağında/dizinde kırık meydana geldiğini, ameliyat olduğunu ve bacağına platin takıldığını, özürlü kaldığını, bu sebeple müvekkilinin hem geçici hem de sürekli işgücü kaybı bulunduğunu, yine bakıma muhtaç halde olup bakıcı gideri de bulunduğunu, müvekkilinin kendine ait tamir işyeri bulunduğunu, kazadan dolayı çalışamaz hale geldiğini, maddi kayıplarının sigorta poliçesi kapsamında hesaplanarak ödenmesini davalı sigortadan 02.07.2018 tarihli dilekçe ile talep ettiğini, davalı sigortaca evrak talebi yoluna gidildiğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, işin sürüncemede bırakıldığını, müvekkilinin geçirdiği büyük acı, ızdırap ve sakat kalmasından dolayı manevi tazminat taleplerinin de bulunduğunu, maddi zarar kaybı tam olarak bilinemeyeceğinden ileride arttırılmak kaydıyla HMK 107.maddesi doğrultusunda maddi tazminat talebinde bulunduklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kaza tarihi olan 06.09.2017' den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 10.000-TL maddi tazminatın (1.000-TL geçici iş göremezlik, 500-TL bakıcı gideri, 8.500-TL sürekli işgücü kaybından/maluliyetten kaynaklı maddi tazminat) kaza tarihi olan 06.09.2017' den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıların sorumlu oldukları kalemlerin gözetilerek, tek başına sorumlu olunan kalemlerden bireysel, birlikte sorumlu olunan kalemlerden dolayı müştereken ve mütes...