MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 03/03/2020 NUMARASI: 2018/473 Esas - 2020/210 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/05/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın yolda park yapılamayacak bir yerde park etmesi sonucunda sürücüsünün davacı müvekkili olduğu ... plakalı araç ( Almanya plakalı) ile sürücüsü ... olan ... plakalı araçla çarpışmak suretiyle trafik kazası yaptığını, davalının yönetimindeki aracın park edilemeyecek yere park ettiği için bu kazanın kaçınılmaz olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin kontrolündeki ... plakalı araçta ciddi hasar oluştuğunu ve bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/575 KARAR NO: 2023/995 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 03/03/2020 NUMARASI: 2018/473 Esas - 2020/210 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/05/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı sürücüsü davalı ... olan ... plakalı aracın yolda park yapılamayacak bir yerde park etmesi sonucunda sürücüsünün davacı müvekkili olduğu ... plakalı araç ( Almanya plakalı) ile sürücüsü ... olan ... plakalı araçla çarpışmak suretiyle trafik kazası yaptığını, davalının yönetimindeki aracın park edilemeyecek yere park ettiği için bu kazanın kaçınılmaz olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin kontrolündeki ... plakalı araçta ciddi hasar oluştuğunu ve bu zararın davalı tarafça karşılanmadığını, maddi zararın 54.201,00 TL olduğunu trafik kazasında maddi olarak zarara uğrayan müvekkilinin kusur bilirkişisinden alınacak raporda gözönüne alınarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL maddi tazminatın yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat kapsamına alındığını, kusurun tespitine ilişkin yapılacak incelemede sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunun tespit edileceğini kabul anlamına gelmemekle birlikte talep edilen hasarın fahiş olduğunu gerçek zararı yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk idaresinde bulunan ... plakalı aracın park halinde iken davacı tarafından arkadan vurmak suretiyle müvekkilinin aracında hasarın meydana geldiğini, 10.03.2018 tarihli kaza tespit tutanağına göre kazanın davacı ile dava dışı ... plakalı araç arasında meydana geldiğini, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza mahallinde keşif yapılarak kusur oranlarının tayin edilmesine, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden davacıya ait aracın kaza bilgilerinin getirtilmesini davacı tarafından bu kaza ile ilgili başkaca dava açılıp açılmadığının UYAP sisteminden sorgulanmasına, davacının aracı üzerinde keşif yapılarak hasar durumunun belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın reddine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalının, aracını park edilmemesi gereken yere hatalı park etmesi nedeniyle davalının savrularak üzerine gelen otomobile karşı "kaza anında" alabileceği bir önlem olmasa da park edilmemesi ge...