MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 22/09/2020 NUMARASI: 2016/1202 Esas - 2020/500 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 17/04/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 23/02/2012 tarihinde davalı Hatipli Belediye Başkanlığına ait ... plakalı damperli kamyonun kum boşaltma sırasında müvekkiline damperin çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde tanzim edilmiş Trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin davadan önce müvekkiline bir kısım ödemede bulunduğunu fakat bu bedelin gerçek zararın çok altında olduğunu, müvekkilinin kaza sırasında başından ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/309 KARAR NO: 2023/756 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 22/09/2020 NUMARASI: 2016/1202 Esas - 2020/500 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 17/04/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 23/02/2012 tarihinde davalı Hatipli Belediye Başkanlığına ait ... plakalı damperli kamyonun kum boşaltma sırasında müvekkiline damperin çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde tanzim edilmiş Trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin davadan önce müvekkiline bir kısım ödemede bulunduğunu fakat bu bedelin gerçek zararın çok altında olduğunu, müvekkilinin kaza sırasında başından ve yüzünden ağır darbe aldığını, kazanın izlerinin halen yüzünde mevcut olduğunu ve hayatı boyunca bunu hep taşıyacağını belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 200 TL maddi tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren (sigortalı araç ticari bir araç olduğundan ) işleyecek %21 avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, manevi tazminat olarak 40.000 TL'nin Hatipli Belediyesi Başkanlığından kaza tarihinde işleyecek %21 avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete ZMSS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu sigorta poliçesinden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigorta teminatı altına alınan araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesindeki kusurunun tespiti ile davacının gerçek zararlarının belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalı Hatipli Belediyesi cevap dilekçesi sunmamıştır.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda "Dava ve talep artırım dilekçeleri birlikte değerlendirilerek; davacının maddi tazminata ilişkin davasının kabulü ile; 17.152,46 TL geçici iş göremezlik zararı, 220.189,24 TL sürekli iş göremezlik zararı ve 11.950,79 TL bakıcı gideri zararı olmak üzere toplam 249.291,70 TL maddi tazminatın davalılar Hatipli Belediyesinden 23/02/2012 kaza tarihinden; davalı ... Sigorta A.Ş.'den ise poliçe limiti ile sınırlı kalmak üzere ve 23/06/2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, olayın oluş biçimi, tarafların kazanın meydana gelmesindeki kusur oranları, tarafların sosyo ekonomik durumları ve hakkaniyete ilişkin ilkeler ile T.M.K 4. Maddesi birlikte değerlendirilerek; davacının manevi tazminat istemine ilişkin davasının kısmen kabulü ile; 12.000,00 TL manevi tazmin...