Birleşen 2017/250 esas , 2017/580 Karar sayılı dosyasında; Birleşen 2015/156 esas , 2018/398 Karar sayılı dosyasında; DAVA :Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle verilen karara karşı birleşen davalarda davacı, asıl ve birleşen 2015/156 Esas sayılı dosyada davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı dava dilekçesinde; davalı ... ...... Konutları Yapı Koop. Üyesi olduğunu, koop. Yönetim kurulunun Genel Kurul kararı olmadan üyelerden para tahsil etmeye çalıştığını, kooperatife borcu olan üyeler arasında eşitlik ilkesine aykırı uygulamalar yaptığını, diğer üyelerden gecikmiş borçlar nedeniyle faiz talep edilmeyip...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/387 KARAR NO : 2023/502 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2020 (Karar) NUMARASI : 2017/243 Esas, 2020/419 Karar Birleşen 2017/250 esas , 2017/580 Karar sayılı dosyasında; Birleşen 2015/156 esas , 2018/398 Karar sayılı dosyasında; DAVA :Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle verilen karara karşı birleşen davalarda davacı, asıl ve birleşen 2015/156 Esas sayılı dosyada davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı dava dilekçesinde; davalı ... ...... Konutları Yapı Koop. Üyesi olduğunu, koop. Yönetim kurulunun Genel Kurul kararı olmadan üyelerden para tahsil etmeye çalıştığını, kooperatife borcu olan üyeler arasında eşitlik ilkesine aykırı uygulamalar yaptığını, diğer üyelerden gecikmiş borçlar nedeniyle faiz talep edilmeyip taksitlendirme yapılmasına rağmen kendisine tüm borcu faizi ile ödemesi yönünde uygulama yapıldığını, kooperatife karşı borç miktarının belirlenmesi için dava açtığını, kooperatife karşı hakkını araması nedeniyle kendisine karşı haksız bir tutum içerisine girildiğini ve kendisinin haksız olarak ortaklıktan çıkarıldığını ileri sürerek yönetim kurulunun 15/02/2017 tarihli ve 2017/............ sayılı ortaklıktan çıkarma kararının iptal edilmesine ve kooperatife karşı Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/......... Esas sayılı dosyasında açılan davanın sonucunun beklenildikten sonra yönetim tarafından ihtar gönderilmesine, borcuna faiz uygulanmadan taksitlendirme yapılmasına, dairesinin anahtarlarının kendisine teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının kooperatif üyesi olduğunu, kooperatife karşı ekonomik yükümlülüklerini yerine getirmediği için yönetim kurulunun 15/02/2017 tarihli ve 2017/........ sayılı kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını, davacıya ortaklıktan çıkarılmadan önce 19/09/2016 tarih ve ....... sayılı birinci noter ihtarının gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine 19/10/2016 tarihli ikinci noter ihtarının gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine 15/02/2017 tarihinde ortaklıktan çıkarıldığını, 30/06/2007 tarihli Genel Kurul kararı uyarınca davacıdan faiz alınmamasının mümkün olmadığını, Genel Kurul kararında ortaklardan ödentilerini yerine getirmeyenlerden %3 vade farkı alınacağına karar alındığını, davacının eşitlik ilkesine aykırı davranıldığına dair iddialarının asıl olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Birleşen 2017/250 Esas - 2017/580 Karar sayılı dosyada davacı dava dilekçesinde; 19/03/2016 tarihli Genel Kurul toplantısında reddedilmesine rağmen yönetim kurulunun üyelerden para talep ettiğini, bu p...