DAVANIN KONUSU :Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat KARAR TARİHİ :26/05/2023 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI VEKİLİNİN İDDİASI VE İSTEMİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı .... model .... -Transit marka beyaz renkli açık kasa kamyonetin .... tarihinde ... Mah. .... Sokakta bulunan ... Evleri Sitesi içerisinde . Blok önünde davacılar ... ve ...'ın müşterek çocukları olan bisiklet sürücüsü ....'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası hastaneye kaldırılan ağır yaralı bisiklet sürücü ...'ın hayatını kaybettiğini, kaza sonrasında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca taksirle ölüme neden olma suçundan sürücü ... hakkında...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1453 KARAR NO : 2023/678
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU :Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat KARAR TARİHİ :26/05/2023
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A) DAVACI VEKİLİNİN İDDİASI VE İSTEMİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka numaralı .... model .... -Transit marka beyaz renkli açık kasa kamyonetin .... tarihinde ... Mah. .... Sokakta bulunan ... Evleri Sitesi içerisinde . Blok önünde davacılar ... ve ...'ın müşterek çocukları olan bisiklet sürücüsü ....'a çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası hastaneye kaldırılan ağır yaralı bisiklet sürücü ...'ın hayatını kaybettiğini, kaza sonrasında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca taksirle ölüme neden olma suçundan sürücü ... hakkında soruşturma başlatıldığını, .... Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan .... numaralı soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre müteveffanın kusursuz olduğu, araç sürücüsü .... 'in ise asli ve tam kusurlu olduğu, ....'ın ölümü ile müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerinin müteveffanın gelecekteki desteğinden mahrum kaldığını, başvuru konusu trafik kazasına karışan .... plaka sayılı aracın ... poliçe numarası ile .... tarihine kadar davalı .... Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı olup, ... tarihli kazada aracın sigortalı olduğu dönemde gerçekleştiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için ayrı ayrı . TL olmak üzere , toplam ..TL destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B) DAVALININ SAVUNMASI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafından,Diyarbakır ..Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasında açılan dava bulunduğunu ,davanın kesinleşmediğini , usul ekonomisi gereğince dosyaların birleştirilmesini, kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın, müvekkili şirkete .... - .... tarihleri arasında geçerli ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı ... TL olduğunu, davaya konu kazanın site içerisinde meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ve ceza dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre kazanın site içerisinde özel mülkün içerisinde meydana geldiği ve kamuya açık alanda meydana gelmediğini, kazanın karayolunda gerçekleşmediğini,kazanın teminat kapsamında olmadığını neticeten davanın reddini istemiştir. C) İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve E...., K....k. sayı...