DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) Yukarıda ilk derece mahkemesi ve dosya numarası yazılı hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMKnın İhtiyati tedbirin şartları başlıklı 389/1.maddesinde ise, Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. şeklinde ihtiyati tedbir koşulları belirtildikten sonra takip eden maddelerde bu konudaki talep, verilecek karar ve içereceği hususlar, teminat, kararın uygulanması gibi sair hususlarda yapılması gerekli usul ve yöntem...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ 2023/561 - 2023/690 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/561 KARAR NO : 2023/690
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 NUMARASI : 2022/866 Esas DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Yukarıda ilk derece mahkemesi ve dosya numarası yazılı hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMKnın İhtiyati tedbirin şartları başlıklı 389/1.maddesinde ise, Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. şeklinde ihtiyati tedbir koşulları belirtildikten sonra takip eden maddelerde bu konudaki talep, verilecek karar ve içereceği hususlar, teminat, kararın uygulanması gibi sair hususlarda yapılması gerekli usul ve yöntem açıklanmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 394/1.maddesinde açıklandığı üzere ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz edilebileceği, HMK'nın 394/2.maddesi uyarınca da itirazın dava açılmış ise esas hakkında karar verecek mahkemece değerlendirileceği bildirilmiştir. İtiraz dilekçeyle yapılır. İtiraz eden, itiraz sebeplerini açıkça göstermek ve itirazının dayanağı olan tüm delilleri dilekçesine eklemek zorundadır. Mahkeme, HMK'nun 394/4 maddesi gereğince ilgilileri dinlemek üzere davet eder; gelmedikleri takdirde dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir. İtiraz üzerine mahkeme, tedbir kararını değiştirebilir veya kaldırabilir. Bu bilgiler ışığında somut uyuşmazlığa bakıldığında; ilk derece mahkemesince dosya üzerinde yapılan incelemede, hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ya da tamamen imkansız hale geleceği veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi nedeniyle 17/01/2023 tarihli ara kararla ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. Yokluğunda verilen bu karara karşı davalı vekilince 01/02/2023 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/1.maddesinde; "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir." hükmü bulunmaktadır. İlk derece mahkemesince 17/01/2023 tarihinde tarafların yokluğunda ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. Aleyhine tedbir kararı verilen davalının bu karara karşı HMK'nun 394/1.maddesi uyarınca kararı veren mah...