DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/04/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili 04/04/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; 08 08.2010 tarihinde sürücü ... yönetimindeki davalı ... Ltd. Şti. firmasına ait davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı Karayolları Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesi ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Kasko Sigortası ile sigortalı olan ... plakalı aracın, müvekkili ... idaresindeki ...'a ait davalı ... Sigorta Şirketi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/1645 KARAR NO: 2023/732 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/04/2021 NUMARASI: 2014/898 Esas -2021/416 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/04/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili 04/04/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; 08 08.2010 tarihinde sürücü ... yönetimindeki davalı ... Ltd. Şti. firmasına ait davalılardan ... Sigorta A.Ş. tarafından ... numaralı Karayolları Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesi ve davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından Kasko Sigortası ile sigortalı olan ... plakalı aracın, müvekkili ... idaresindeki ...'a ait davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araca yüzde yüz kusuru ile çarptığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin annesi ... ve babası ...'in vefat ettiklerini, müvekkillerinden ..., ..., ... ile ...'nın yaralandıklarını, kazada vefat eden ... ile ...'in geriye ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... isimli müvekkilleri olan davacıların kaldığını, müvekkillerinden ...'in tacir olduğunu, aylık ortalama 9.500 Irak Dinarı gelir elde ettiğini belirterek, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, tahkikat sonucunda müvekkillerinin maddi zararlarının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik, müvekkillerinden ..., ..., ... ile ...'nın yaralanmaları ve malul kalmaları nedeniyle her biri için ayrı ayrı 25,00 TL olmak üzere toplam 100,00 TL, 01.01.1997 doğumlu müvekkili ...'in annesi ... ve babası ...'in vefatı nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı olarak annesi yönünden şimdilik 50,00 TL ve babası yönünden şimdilik 50.00 TL olmak üzere toplam 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, vefat eden anne ve babanın Irak'a cenazelerinin nakli için şimdilik 50,00'şer TL olmak üzere toplam 100,00 TL cenaze masraflarının davalılardan 08.08.2010 kaza tarihinden itibaren işleyecek TCMB kısa vadeli krediler için öngördüğü reeskont faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, ayrıca manevi tazminat olarak müvekkili ... için kendi sakatlığı sebebi ile 15.000,00 TL, annesinin vefatı nedeniyle 80.000,00 TL, babasının vefatı nedeniyle 75.000,00 TL olmak toplam 170.000,00 TL, müvekkili ... için kendi sakatlığı sebebi ile 25.000,00 TL, annesinin vefatı nedeni ile 20.000,00 TL, babasının vefatı nedeniyle 20.000,00 TL olmak üzere toplam 65.000,00 ...