İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nce 09.06.2020 tarihli ve E.48120 sayılı "İflas Borç Bildirme" konulu yazısı ile ... Müdürlüğü'ne T.H. Poyrazhan Orm. Ürün. Geri Dön. İnş. Met. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflas tarihi itibariyle ...ne toplam 417.432,95TL borcunun bulunduğu belirtilerek iş bu yazı ekinde GİBİNTRANET borç sorgulama dökümleri dosyasına sunulduğunu ve kesinleşmiş kamu alacağının kaydedilmesi talebinde bulunulduğunu, İcra Dairesi Müdürlüğü'nün "... 3 kayıt nolu alacağın varlığını ve miktarını kanıtlayıcı yeterli belge...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/652 KARAR NO : 2023/558
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :22/09/2021 NUMARASI :2021/345 Esas - 2021/711 Karar
DAVACILAR :1-GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KOCAELİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI - ... :2-GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :MÜFLİS POYRAZHAN ORMAN ÜRÜNLERİ GERİ DÖNÜŞÜM İNŞ. METAL NAK. SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'Nİ İZAFETEN GEBZE İCRA VE İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ 2019/7 İFLAS DOSYASI-GEBZE 4.İCRA MÜDÜRLÜĞÜ-GEBZE ADLİYESİ GEBZE/KOCAELİ DAVA :Kayıt Kabul DAVA TARİHİ :17/05/2021 KARAR TARİHİ :31/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ :28/04/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nce 09.06.2020 tarihli ve E.48120 sayılı "İflas Borç Bildirme" konulu yazısı ile ... Müdürlüğü'ne T.H. Poyrazhan Orm. Ürün. Geri Dön. İnş. Met. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflas tarihi itibariyle ...ne toplam 417.432,95TL borcunun bulunduğu belirtilerek iş bu yazı ekinde GİBİNTRANET borç sorgulama dökümleri dosyasına sunulduğunu ve kesinleşmiş kamu alacağının kaydedilmesi talebinde bulunulduğunu, İcra Dairesi Müdürlüğü'nün "... 3 kayıt nolu alacağın varlığını ve miktarını kanıtlayıcı yeterli belge sunulmadığı, alacağın varlığının yargılama gerektirdiği nedeniyle alacak kayıt talebi ret edilmiştir." şeklinde karar verdiğini ve iş bu kararı 30.04.2021 tarihinde müvekkili idareye tebliğ ettiğini, ... Müdürlüğü'nün 2019/7 İflas sayılı dosyasında davacı müvekkili ...nün, alacak kaydı isteminin tamamıyla reddi yönündeki kararı kabul etmediklerini, dairelerince bildirilen borç içeriğinin kesinleşmiş amme alacağı olması ve borç bildirimi yazısı ekinde borç dökümüyle ilgili sistem sorgulaması da gönderilmiş olmasına karşın amme alacağının kayıt talebinin reddi kararının hukuka aykırılık gösterdiğini, ...nün, T.H. Poyrazhan Orm. Ürün. Geri Dön. İnş. Met. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 10.151,65TL amma alacağının iflas masasına alacak kaydının yapılması maksadıyla 22.09.2020 tarihli ve E. 140203 sayılı yazı ile Kocaeli Vergi Dairesi Başkanlığına bildirildiğini, taraflarınca da 24.09.2020 tarihli ve E.82240 sayılı yazı ile ...'nün 10.151,65TL amme alacağının olduğu ve iflas masasına alacak kaydı yapılması talep edildiğini, İcra Dairesi Müdürlüğü'nün bildirmiş oldukları borç kaydına istinaden "... 13 kayıt nolu alacağın varlığım ve miktannı kanıtlayıcı yeterli belge sunulmadığı, alacağın varlığının yargılama gerektirdiği nedeniyle alacak kayıt talebi ret edilmişti...