DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhsitas Mahkemesi Sıfatı ile) ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taşıyan müvekkili ... vasıtası ile ... numaralı konişmento tahtında ..., ..., ..., ... numaralı 4 adet 40' lık Frigorifik (Reefer) tipi konteyner muhteviyatı yükünü ... Limanından ... Limanına denizyolu ile taşıttığını, davalının ithalatçısı ve yük alıcısı oldğu ... numaralı konşimento tahtında taşınan 4 adet 40 lık frigorifik konteyner, yükleme limanı olan ... Limandı 28.09.2018 tarihinde gemiye yüklendiğini ve 25.10.2018 tarihinde ... limanında gemiden...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/96 - 2023/322 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/96 KARAR NO : 2023/322
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2022 NUMARASI : 2021/... 2022/...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhsitas Mahkemesi Sıfatı ile) ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taşıyan müvekkili ... vasıtası ile ... numaralı konişmento tahtında ..., ..., ..., ... numaralı 4 adet 40' lık Frigorifik (Reefer) tipi konteyner muhteviyatı yükünü ... Limanından ... Limanına denizyolu ile taşıttığını, davalının ithalatçısı ve yük alıcısı oldğu ... numaralı konşimento tahtında taşınan 4 adet 40 lık frigorifik konteyner, yükleme limanı olan ... Limandı 28.09.2018 tarihinde gemiye yüklendiğini ve 25.10.2018 tarihinde ... limanında gemiden tahliye edildiğini, taşımaya konu 4 adet 40 lık konteynerların hemen boşaltılmadığını emtiaların konteyner içerisinde tutulmaya devam edildiğini ve konteyner muhteviyatı yüklerin 09.01.2019 tarihine kadar konteynerin içinde tutulmaya devam edildiğini, bu suretle konteynerlerin boşaltıldığı 09.01.2019 tarihine kadar müvekkilinin konteynerleri fuzili olarak işgal edildiğini ve bu konteynerlerin ticarette kullanılmasına mani olunduğunu, davalıya verilen serbest ve ücretsiz sürenin sonu olan 03.11.2018 tarihi ile bu konteynerlerin boş olarak müvekkile iade edildiği 09.01.2019 tarihleri arasında davalı aleyhine demuraj ücreti işletildiğini, bu nedenle tahliye limanında oluşan demuraj ücretlerinin tahsili için 10.01.2019 tarihli ... VE 54.560,00 USD tutarlı demuraj e faturası düzenlenerek gönderildiğini, davalı tarafın demuraj faturasına dayanak borcunu müvekkili şirkete ödemediğini, ödenmemiş demuraj ücretlerinin tahsili için davalı aleyhine Mersin ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafın haksız ve kötüniyetli olarak itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğu, arabuluculuk başvurusunda da sonuç alınamadığını belirterek neticede, davanın kabulü ile davalının haksız olarak Mersin ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile davalı aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. talep ve dava etmiştir. Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi kararında; HSYK'nın 10/05/2005 tarih B...