Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/94 · K. 2023/324
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/94 K. 2023/324

E. 2023/94K. 2023/3244 Nisan 2023
itirazın iptaligörevli mahkemeicra takibitrafik kazasıhaksız fiilön incelemeborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2021 tarihinde tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre; 28.01.2021 tarihinde saat 20.45 sularında sigortalıya ait aracın sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davalı kurumun sorumluluk alanı olan Mersin ili, Tarsus ilçesinde ... caddesi istikametinden ... seyir halinde iken ... sokağın kesişine geldiğinde yol ortasında bulunan yol seviyesinden yüksekte yer alan logar kapağına aracının alt kısımlarını ve arka sol tekerlek kısımlarını çarpması...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/94 - 2023/324 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/94 KARAR NO : 2023/324

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2022 NUMARASI : 2022/... 2022/...

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALI : VEKİLLERİ : Av.

Av.

Av.

Av. Av. Av. Av. Av. Av. Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :

Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2021 tarihinde tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre; 28.01.2021 tarihinde saat 20.45 sularında sigortalıya ait aracın sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, davalı kurumun sorumluluk alanı olan Mersin ili, Tarsus ilçesinde ... caddesi istikametinden ... seyir halinde iken ... sokağın kesişine geldiğinde yol ortasında bulunan yol seviyesinden yüksekte yer alan logar kapağına aracının alt kısımlarını ve arka sol tekerlek kısımlarını çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu tutanak ve hasar dosyası ile dosyaya sunulacak olan olay yeri fotoğrafları da incelendiğinde hasarın meydana gelmesinin davalı kurumun görev ve sorumluluğunda bulunan logar kapağının yol seviyesinden yüksekte olmasından ve etrafının kapatılmamasından kaynaklandığını, davacı şirketin bunun üzerine hasarlı aracın ekspertizini yaptırdığı, 02.03.2021 tarihli ekspertiz raporu alındığını, kaza tutanağı ve kazanın oluş şekli incelendiğinde bahse konu hasarın meydana gelmesinde davalı kurumun %100 kusurlu olduğunun görüldüğünü, alınan bu rapor ve gerekli araştırmalar neticesinde davacı şirketin, sigortalısı ...e 19.03.2021 tarihinde toplam 13.920,00-TL ödeme yaptığını, davacı şirketin sigortalısının uğramış olduğu zararı karşılamakla 6102 sayılı yasanın 1472. maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olunduğu, bu halefiyet kapsamında 13.920,00-TL'nin tahsili için icra takibi öncesi Mersin Büyükşehir Belediyesi ve davalı kurum olan MESKİ ile KEP adreslerinden yazışma yapıldığını, davalı kurum MESKİnin 17.11.2021 tarihli cevaplarında kaza ile ilgili herhangi bir kusur ve sorumluluklarının bulunmadığından bahisle taleplerini kabul etmediğini, davalı kurumun Karayolları Trafik Kanununun 13. Maddesi gereğince tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza nedeniyle 13.920,00-TL hasar rücu alacağın ödeme tarihi olan 19.03.2021 tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı kurum MESKİye Mersin 4. İcra Dairesinin 2021/... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı kurumun haksız olarak borca itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/96 · K. 2023/322

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/92 · K. 2023/254

24 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/164 · K. 2023/369

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/110 · K. 2023/328

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/260 · K. 2023/516

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/338 · K. 2023/430

28 Nisan 2023