Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/164 · K. 2023/369
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/164 K. 2023/369

E. 2023/164K. 2023/36911 Nisan 2023
icra takibiborca itirazmenfi tespitbilirkişi raporuimzaya itirazispat yüküödeme emrihizmet sözleşmesiidari para cezasıidari para cezasına itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23.03.2022 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmekle incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ... bir dönem davalının sahibi olduğu ... ... Elektronik San. Ve Tic.Ltd.Şti.'de çalıştığı, iş akdinin sonlanmasından sonra Adana 6. İş Mahkemesinin 2018/... Esas Sayılı ilamı ile eski işyerine karşı dava açmış ve bu dosya halen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2021/... Esas Sayılı dosyası ile istinafta olduğu, davalı ... ... eski personeli olan ... ... kendisinden olan alacağını bertaraf etmek amacıyla Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas Sayılı dosyasından 26/02/2018 tanzim ve 25/06/2018 vade tarihli 37.800 TL bedelli Bonoya dayalı İcra Takibi başlattığı, müvekkilinin bu icra takip...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/164 - 2023/369 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/164 KARAR NO : 2023/369

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2022 NUMARASI : 2022/... 2022/...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...TC....- ... VEKİLLERİ : Av....

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23.03.2022

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmekle incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ... bir dönem davalının sahibi olduğu ... ... Elektronik San. Ve Tic.Ltd.Şti.'de çalıştığı, iş akdinin sonlanmasından sonra Adana 6. İş Mahkemesinin 2018/... Esas Sayılı ilamı ile eski işyerine karşı dava açmış ve bu dosya halen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 2021/... Esas Sayılı dosyası ile istinafta olduğu, davalı ... ... eski personeli olan ... ... kendisinden olan alacağını bertaraf etmek amacıyla Adana 12. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas Sayılı dosyasından 26/02/2018 tanzim ve 25/06/2018 vade tarihli 37.800 TL bedelli Bonoya dayalı İcra Takibi başlattığı, müvekkilinin bu icra takip dosyasından kendine gelen ödeme emri ve senet suretini içeren tebligatı alınca çok şaşırdığı, senet üzerinde yer alan imza kendi imzası ile çok benzediği, ancak müvekkilinin böyle bir senede imza atmadığı, müvekkilinin davalıya her hangi bir borcunun olmadığı, aralarında bir para alış-verişinin olmadığı, dolayısıyla böyle bir senede de imza atmadığı, bunun üzerine Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/... E.-2022/... K. Sayılı dosyasından imzaya ve borca itiraz etmiştir.Ancak Yerel Mahkeme imza konusunda usul ve yasaya aykırı olarak bir tek bilirkişi raporuna dayanarak davanın reddine karar verdiği, bu olaylar yaşanırken müvekkilinin yaptığı bir araştırma neticesinde; davalının sahibi bulunduğu ... ... Elek.San. ve Tic. Ltd.Şti.'den ayrılıp iş davası açan ve bu davalara istinaden icra takibine geçen arkadaşları hakkında da aynı tarihte bonoya dayalı olarak icra takibi başlatıldığını öğrendiği, davalının sahibi bulunduğu şirkette eskiden çalışan kişiler ile müvekkilinin hep aynı şeyleri yaşadığı, bu arkadaşlarının da takipten haberdar olur olmaz İcra Hukuk Mahkemesine imzaya ve borca itiraz davalarını açtıkları, ancak bunlardan bir kaçının müvekkili gibi imzaları kendilerine ait çıkmadığı, bu hususta davalı hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/... Soruşturma Nolu dosyası ile şikayette bulunulduğu, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığına karar verilmesi talep edilmiştir. DAVALININ CEVABININ ÖZETİ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı hakkında Adana 12. İcra Müdürlüğünün 37.800,00 TL bedelli bonodan dolayı müvekkiline borçlu olması sebebiyle icra t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/124 · K. 2023/381

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/174 · K. 2023/368

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/208 · K. 2023/340

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/349 · K. 2023/337

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/148 · K. 2023/127

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/33 · K. 2023/134

12 Ocak 2023