İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/07/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara karar kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/06/2021 günü ... ... kullandığı ... plaka sayılı askeri zırhlı aracın trafik ışıklarının kırmızı yanmış olmasına rağmen hız sınırını aşarak geçiş yaptığını, müteveffa ... ... kullandığı ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu ölümlü trafik kazası neticesinde davacılardan ... ... eşi ... Türk ve kızı ... ... vefat ettiğini, aynı kazada davacıların da yaralandığını, düzenlenen bilirkişi raporunda askeri araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, açılan soruşturma sonrası Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde kovuşturma aşamasına...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/174 - 2023/368 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/174 KARAR NO : 2023/368
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2022 NUMARASI : 2022/... Esas
DAVACILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 3-... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/07/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara karar kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/06/2021 günü ... ... kullandığı ... plaka sayılı askeri zırhlı aracın trafik ışıklarının kırmızı yanmış olmasına rağmen hız sınırını aşarak geçiş yaptığını, müteveffa ... ... kullandığı ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu ölümlü trafik kazası neticesinde davacılardan ... ... eşi ... Türk ve kızı ... ... vefat ettiğini, aynı kazada davacıların da yaralandığını, düzenlenen bilirkişi raporunda askeri araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, açılan soruşturma sonrası Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde kovuşturma aşamasına geçildiğini söz konusu bilirkişi raporunun iş bu dosyada mevcut olduğunu, kaza sonrası davacı ... ... çalışamadığını, yürümekte zorluk çektiğini elini de tam olarak kullanamadığını bu nedenle fizik tedavi gördüğünü, davacıların maddi olarak zor durumda olduklarını, ailenin geçimini ve fizik tedavi masraflarını karşılayacak maddi gücü olmadığını, geçici ödeme yapılmadığı takdirde davacının tedavilerine devam edemeyeceğini belirtmiş ve aile fertlerinin temel ihtiyaçlarının karşılanması için ara ödeme yapılmasına dair karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN 07/06/2022 TARİHLİ KARARI: Mahkemece, TBK 'nın 76. Hükmü gereği yaklaşık ispat ölçüsünde iddianın hak oranını ortaya koyan delillerin mevcudiyeti nazara alınarak, geçici ödeme talebinin kısmen kabulüne, davacı ... Türk adına 18.540,00 TL geçici ödemenin Türk Borçlar Kanunu 76. Maddesi uyarınca, yargılama sonunda tazminata hükmedilmesi halinde maddi tazminattan mahsup edilmek ve davanın ispat edilememesi halinde ise ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iade edilmek kaydıyla davalı HDI Sigorta A.Ş.'den alınarak davacı ... TÜRK'e ödenmesine, diğer davalılara yönelik geçici ödeme talebinin reddine karar verilmiştir. İtiraz eden davacılar vekili tarafından ... sigortadan tahsil edilmek üzere 100.000,00' lik geçici ara ödemeye karar verilmesini talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN 08/07/2022 TARİHLİ...