DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile verilen 08.02.2022 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç, 06.11.2020 tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ve ... Motorlu Araçlar Ticaret ve Pazarlama Turizm Limited Şirketi adına kayıtlı ... plaka numaralı araçla yolda ilerlerken, davalı ...'ın park halindeki aracıyla hatalı olarak seyre başladığı esnada, müvekkili davalı ...'ın aracına sol arkadan çarpmış ve bu kaza...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/167 - 2023/170 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/167 KARAR NO : 2023/170
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10.12.2021, 08.02.2022 NUMARASI : 2021/... Esas
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... 2-... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 24/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile verilen 08.02.2022 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç, 06.11.2020 tarihinde müvekkili ...'ın sevk ve idaresindeki ve ... Motorlu Araçlar Ticaret ve Pazarlama Turizm Limited Şirketi adına kayıtlı ... plaka numaralı araçla yolda ilerlerken, davalı ...'ın park halindeki aracıyla hatalı olarak seyre başladığı esnada, müvekkili davalı ...'ın aracına sol arkadan çarpmış ve bu kaza sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde ...'ın kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeni ile müvekkilinin sağ el bileğinde kırık olduğunu, müvekkilinin tedavi sürecinin halen devam ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.850,00 TL hastane masrafları ve kalıcı iş gücü kaybından dolayı şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 2.850,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, kaza nedeniyle, müvekkilinin yaşadığı elem ve ızdırabın karşılığı olarak 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ... Sigorta Anonim Şirketi hariç diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, kazaya karışan ... plaka sayılı araç üzerine ihtiyati haciz konulmasını, talep etmiştir. Mahkemece 10.12.2021 günlü ara karar ile; davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin dava değeri göz önüne alınarak takdiren 5.000,00 TL teminat yatırıldığında kabulü ile; davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın kayıtlarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili 06.01.2022 tarihli dilekçesi ile; 10.12.2021 tarihli ara kararla ... plakalı araç üzerine konulan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 08.02.2022 günlü ara karar ile; mahkemece verilen haciz kararı uygulanmamış olduğundan ihtiyati haciz konusuz kalmış olup, itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İLER...