İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1150 Esas ve 2019/573 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''...İTİRAZ ; İzmir 28. İcra Müdürlüğünün 2014/8401 sayılı dosyasında davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında 1.556.053,66 TL asıl alacağın tahsili amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılmıştır. Takipte; İzmir 10. Noterliğinin 31/03/2014 tarihli 04808 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 06/05/2003 tarihli 4131 yevmiye numaralı ve 21/02/2007 tarihli 3012 yevmiye numaralı ipotek akit belgeleri dayanak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/2744 KARAR NO : 2023/916
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2019 NUMARASI : 2014/1150 Esas 2019/573 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1150 Esas ve 2019/573 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''...İTİRAZ ; İzmir 28. İcra Müdürlüğünün 2014/8401 sayılı dosyasında davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında 1.556.053,66 TL asıl alacağın tahsili amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılmıştır. Takipte; İzmir 10. Noterliğinin 31/03/2014 tarihli 04808 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... Tapu Sicil Müdürlüğünün 06/05/2003 tarihli 4131 yevmiye numaralı ve 21/02/2007 tarihli 3012 yevmiye numaralı ipotek akit belgeleri dayanak gösterilmiştir. Borçlulara ödeme emirleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir Davalı borçlular ... Tic. San. A.Ş. ve ..., vekilleri aracılığıyla verdikleri 07/07/2014 havale tarihli dilekçeleri ile; ...'ın 3. kişi olarak adına kayıtlı taşınmazı ... A.Ş.'nin borcundan dolayı ipotek veren konumunda olduğunu, kendisine usulüne uygun olarak ihbarname gönderilmediğini, verilen ipoteklerin limit ipoteği olduğunu, limit ipoteğinde borcun aslı ile faizleri ve diğer fer'ileri toplamının üst sınırı geçemeyeceğini, ancak ipotek belgelerinden bu sınırın aşıldığının görüldüğünü, borcun sebebi olarak bildirilen cari hesap ekstresi dolayısıyla borç miktarının belirsiz olduğunu, borcun döneminin ve faiz başlangıç tarihinin de belli olmadığını ileri sürerek, borca, işlemiş ve işleyecek faiz ile diğer tüm fer'ilere itiraz etmişlerdir. Davalı borçlu ..., vekili aracılığıyla verdiği 10/07/2014 tarihli dilekçesi ile; takibin yasaya aykırı olduğunu, aynı alacaklı tarafından aynı borç sebep gösterilerek İzmir 28. İcra Müdürlüğü'nün 2014/6900 sayılı dosyasında da icra takibi başlatıldığını, bu takibin iptali için İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/431 Esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, her iki icra takibi bakımından derdestliğin söz konusu olduğunu, İİK'nın 150/1. maddesi gereğince usulüne uygun ihbarname tebliğ edilmeden ipotek takibi başlatılmasının yasaya aykırı olduğunu, İzmir 10. Noterliği'nin 31/03/2014 tarihli ve 04808 yevmiye numaralı ihtarnamesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, üst sınırın 180.000,00 TL olarak belirlendiğini ve faiz işlemeyeceğini, bu durumda ihtarnamede yazılı 1.556.053,66 TL borç miktarı ile faiz ve fer'ilerinin istenmesinin mümkün olmadığını, sadece 180.000,00 TL'ye kadar olan borçtan ipotek nedeniyle sorumlu old...