İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.09.2020 tarih 2018/591 Esas 2020/399 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı kooperatifin 1993 yılında kurulduğunu, müvekkilinin yaklaşık 28 yıldır davalı kooperatifin üyesi olduğunu, aidatlarını düzenli olarak ödediğini, kooperatif üyesi olarak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı kooperatif yönetim kurulunun 27.02.2018 tarihli 252 nolu kararı ile müvekkiline 02.03.2018 tarihli kooperatif ihraç ihtarnamesi gönderilerek borçlarını ve aidatlarını ödememesi sebebiyle üyeliğinin düşürüldüğünün tebliğ edildiğini, davalı kooperatif tarafından...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/30 KARAR NO : 2023/687
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10.09.2020 NUMARASI : 2018/591 Esas 2020/399 Karar
DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ : 05.05.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.05.2023
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10.09.2020 tarih 2018/591 Esas 2020/399 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı kooperatifin 1993 yılında kurulduğunu, müvekkilinin yaklaşık 28 yıldır davalı kooperatifin üyesi olduğunu, aidatlarını düzenli olarak ödediğini, kooperatif üyesi olarak yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı kooperatif yönetim kurulunun 27.02.2018 tarihli 252 nolu kararı ile müvekkiline 02.03.2018 tarihli kooperatif ihraç ihtarnamesi gönderilerek borçlarını ve aidatlarını ödememesi sebebiyle üyeliğinin düşürüldüğünün tebliğ edildiğini, davalı kooperatif tarafından yapılan inşaatların tamamlandığını, üyelere tahsisi gerçekleşmiş olmasına rağmen davalı kooperatifin yalnızca üyelik aidatlarının yanı sıra ek ödemede bulunan ortakların konutlarında ikamet etmesine izin verdiğini, müvekkilinin de 2007-2017 yılları arasında ek ödemede bulunarak lojman mahiyetinde denilerek kendisine tahsis edilen evde oturmaya başladığını, ortaklıktan çıkarma kararının usule uyulmaksızın alındığını, davalı kooperatifin 24.03.2018 tarihli genel kurul toplantısına müvekkilinin çağrılmadığını ve katılımının engellendiğini, müvekkilinin davalı kooperatife 24.03.2018 tarihli genel kurul tutanağının bir örneğinin verilmesi için başvuruda bulunduğunu, 25.04.2018 tarihli ihtarname ile bu talebini yinelendiğini, ancak toplantı tutanağının verilmediğini, yönetim kurulunca alınan üyelikten çıkarılma kararının davacının borçlarını ve aidatlarını ödemediği iddiasına dayandığını, davalı kooperatif tarafından müvekkiline 24.10.2017 ve 22/01/2018 tarihli ihtarnamelerin gönderildiğini, bu ihtarnamelerde talep edilen tutarların gerçeğe uygun olmadığını, davalı kooperatifin ana sözleşme uyarınca üyelerin bizzat yaptıracakları mutfak ve banyo iç düzeni dışındaki inşaatları tamamladığını, konutların kooperatif ortaklarına tahsisinin gerçekleştiğini, kooperatif üyelerinin davalı kooperatife ek ödeme yaparak konutlarında ikamet edebildiklerini, müvekkilinin de 2007-2017 yılları arasında ek ödeme yaparak konutunda ikamet ettiğini, davalı kooperatifin konutlar tamamlanmış ve fiili olarak kooperatif amacına ulaşmış olmasına rağmen ferdileşme aşamasına geçmediğini, tamamlanmış haldeki konutlar için iskan ruhsatı almadığını, üyelere tapu devrini gerçekleştirmediğini iddia ederek, d...