Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/702 · K. 2023/6
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/702 K. 2023/6

E. 2021/702K. 2023/64 Ocak 2023
limited şirketticari faaliyetihtiyati tedbirbilirkişi raporutakibin durdurulmasıtedbir kararıödeme emriborca itirazistinaf yoluticaret siciline tesciltapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirkette Müdürlük Görevinden Azil ve Temsil Yetkisinin Kaldırılması KARAR TARİHİ : 04.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.01.2023 İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.01.2021 tarih 2018/1467 E. - 2021/105 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili,davacının ... Şirketi ' nin münferiden yetkili müdürlerinden olup ortaklık hisse oranının % 40 olduğunu, münferiden yetkili diğer müdürün davacının kardeşi olan davalı ... olup şirketteki hisse oranının % 60 olduğunu , davacı ile davalının ... Şti dışında ayrıca ... AŞ ve ... A.Ş. adlı şirketlerde de ortaklıkları ve hisselerinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/702 KARAR NO : 2023/6

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28.01.2021 NUMARASI : 2018/1467 E. - 2021/105 K. DAVANIN KONUSU : Ticari Şirkette Müdürlük Görevinden Azil ve Temsil Yetkisinin Kaldırılması KARAR TARİHİ : 04.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04.01.2023

İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.01.2021 tarih 2018/1467 E. - 2021/105 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili,davacının ... Şirketi ' nin münferiden yetkili müdürlerinden olup ortaklık hisse oranının % 40 olduğunu, münferiden yetkili diğer müdürün davacının kardeşi olan davalı ... olup şirketteki hisse oranının % 60 olduğunu , davacı ile davalının ... Şti dışında ayrıca ... AŞ ve ... A.Ş. adlı şirketlerde de ortaklıkları ve hisselerinin bulunduğunu, davacı ile dava dışı aile şirketlerinin kurucusu ve aynı zamanda babası olan ... arasında husumet yaşandığını bu husumet sonucu davacının tüm aile şirketlerinden uzaklaştırıldığını ,ortaklık haklarının kullanmasının engellendiğini ve yüksek hisse oranlarına rağmen dava dışı diğer aile şirketlerinin yönetimlerinden çıkarıldığını, davacının müdürü olduğu ... Şti de dahil aile şirketlerinin yönetimi, işleyişi ve karar alma mekanizmasında hiç bir etkisi kalmadığını, ... Şti 'nin davalı ... tarafından alınan kararlarla yönetildiğini, davalının babası ile birlikte gelecekteki ticari faaliyetlerine zemin oluşturacak şekilde ... Şti de dahil olmak üzere mevcut aile şirketlerinin içini boşaltma faaliyetinde bulunarak şirketlere zarar vermeye başladığını, davalının müdürlük görevinin sağladığı yetkileri kötüye kullandığını özen ve bağlılık yükümünü ağır şekilde ihlal edecek eylemlerde bulunduğunu, 6102 Sayılı TTK.nun 630/2 maddesi uyarınca limited ortaklıklarda her ortağın haklı nedenlerin varlığı halinde limited şirket yönetcilerinin yönetim hakkını ve temsil yetkisinin kaldırılmasını doğrudan mahkemeden talep edebildiğini, davalının TTK. 630/3 maddesi hükmünde düzenlenen müdürün özen ve bağlılık yükümünü ağır şekilde ihlal ettiğini, şahsi menfaatlerini şirket menfaatlerinin önünde tuttuğunu, davalının 23/05/2018 tarihinde aynı adreste ... A.Ş. ünvanlı yeni bir şirket kurduğunu , şirketin kurucularının davalı ile babası ... olduğunu, davalının yeni şirkette % 90 oranında hisse sahibi olduğunu, davalının diğer aile şirketleriyle aynı alanda faaliyet gösterecek yeni şirketi tek başına kontrol edebilecek ve yönetecek hisse ve yetkiye sahip olduğunu ve dava tarihi itibariyle gayri faal durumda bulunan hiç bir çalışanı olmayan ve gelir elde etmeyen ... Şti ile aynı alanda faaliy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 626

2. Özen ve bağlılık yükümü, rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/30 · K. 2023/687

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/702 · K. 2023/6

4 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/7 · K. 2023/815

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/108 · K. 2023/15

5 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/24 · K. 2023/850

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2021/1614 · K. 2022/7

11 Ocak 2022