T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/1108 KARAR NO : 2023/732 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : 2019/1181 Esas - 2021/944 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-...-... 2-...-... VEKİLİ : Av. ... -... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 3 -ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ...-... Av. ...-... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 4 -GÜNEŞ SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ...-... DAVALILAR : 5 -... -... : 6 -... - ... DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 15.03.2022-23.03.2022-10.04.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 14.06.2022 KARAR TARİHİ :...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1108 KARAR NO : 2023/732
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : 2019/1181 Esas - 2021/944 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-...-... 2-...-... VEKİLİ : Av. ... -...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 3 -ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ...-... Av. ...-... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 4 -GÜNEŞ SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ...-...
DAVALILAR : 5 -... -... : 6 -... - ...
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... VEKİLİ : Av. ...-...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 15.03.2022-23.03.2022-10.04.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 14.06.2022 KARAR TARİHİ : 17.05.2023 YAZIM TARİHİ : 17.05.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.11.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı sürücü ...'in kullanmakta olduğu ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı dorseden oluşan tırın çarpıştığını, kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisi ... ile sürücü ...'ın hayatını kaybettiğini, davalı sürücü ... hakkında Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi' nin 2015/564 esas sayılı dosyası ile taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olmak suçundan dolayı ceza davası açıldığını, ... ... plakalı çekicinin Allianz Sigorta A.Ş tarafından ZMMS kapsamında sigortalı olduğunu,... plakalı aracın ise Güneş Sİgorta A.Ş tarafından ZMMS Kapsamında sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak koşuluyla davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 1.000,00'er TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL (Sigorta şirketleri açısından poliçe hükümlerine ve poliçe limitlerine göre temerrüt tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesi kaydıyla) maddi tazminatın tüm davalılardan ... ve ... için 40.000,00'er TL ve ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sigorta şirketleri dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde; 10.11.2015 tarihli dava konusu kazada davalı ...'in kusursuz olduğunu, kazada yaralı kurtulan ...'ün ifadesindende müteveffa sürücü ...'ın aniden yola çıktığını ayrıca müteveffa ... ve ...'nun yapılan otopsisinde kanlarında uyuşturucu ve alkol maddelerine rastlandığını, ayrıca otopsi esnasında ...'ın çorabının içinden 11 adet uyuşturucu paketi çıktığını, müte...