Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/744 · K. 2023/680
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/744 K. 2023/680

E. 2023/744K. 2023/6803 Mayıs 2023
bağımsız bölümtapu iptalilimited şirkettapu iptali ve tesciltedbir kararıtazminatsatış sözleşmesiihtiyati tedbirzilyetlikçekişmesiz yargı işikira sözleşmesimuvazaaalacağın temlikisatış bedeliinşaat yapım sözleşmesisatış vaadi sözleşmesitakasimar planıihtiyati haciztapu sicilitasarruf yetkisihaciztazminat davasıgörevli mahkemetescil işlemiticari kazançuygulama imar planımiras payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03.05.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 09.05.2023 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28.02.2023 tarihli 2022/1377 Esas, 2023/131 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu bağımsız bölümlerin uzun yıllardır müvekkilinin kullanımında olduğunu, davalıların her ne kadar davaya konu bağımsız bölümlerin mahkeme kararı ile davalı yüklenicinin mülkiyetine geçmiş olduğunu belirtseler de; 23.05.2022 tarihinde açılan Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2022 / 437 E sayılı dosyası ile yüklenici dışındaki davalılar arasında görülmekte...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/744 KARAR NO : 2023/680

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1377 KARAR NO : 2023/131 DAVA TARİHİ : 14.11.2022 KARAR TARİHİ : 28.02.2023

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03.05.2023 KARARIN YAZ. TARİH : 09.05.2023

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28.02.2023 tarihli 2022/1377 Esas, 2023/131 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu bağımsız bölümlerin uzun yıllardır müvekkilinin kullanımında olduğunu, davalıların her ne kadar davaya konu bağımsız bölümlerin mahkeme kararı ile davalı yüklenicinin mülkiyetine geçmiş olduğunu belirtseler de; 23.05.2022 tarihinde açılan Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi' nin 2022 / 437 E sayılı dosyası ile yüklenici dışındaki davalılar arasında görülmekte olan izale-şuyu davasında, davaya konu bağımsız bölümlerin de davaya dahil edildiğini, ... ili, ... İlçesi, ..., ... Mevkii, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazda yer alan yapının ..., ..., ... ve ... numaralı bağımsız bölümleri üzerine teminat ödenmeksizin tedbir konulmasına, ... ili, ... İlçesi, ..., ... Mevkii, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazda yer alan yapının. ..., ..., ... ve ... numaralı bağımsız bölümler üzerindeki tüm takyidatların kaldırılarak tapularının iptali ile müvekkili adına tesciline, tapu iptal ve tescil talebinin kabul edilmemesi halinde, dava konusu bağımsız bölümlerin dava tarihindeki değerinin müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan ... Ticaret Limited Şirketi' ne yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava konusu etmiştir. YANIT: Davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ile müvekkili şirket arasında davacı arasında işbu davaya konu "... İli, ... İlçesi, ... ... Mevkii, ... Ada ... Parsel" e kayıtlı taşınmazda ki ..., ..., ... ve ... numaralı bağımsız bölümlerin satışı noktasında anlaşmaya varıldığını, davacı tarafın Gayrimenkul Satış Sözleşmesinin imzalandığı 30.09.2014 tarihinde müvekkili şirket ile buluştuklarını satış konusunda anlaştıklarını, 4 adet bağımsız bölüm için toplamda 950.000,00 TL ye anlaştıklarını, ama davacının ödeme yapmadığını, müvekkilini sürekli oyaladığını, daha sonra ise davacı ödemeden kaçtığı için müvekkilince gayrimenkul satış sözleşmesinin fesih edildiğini, Davacının dava dilekçesinin ekinde sunduğu sözleşmede sözleşmenin tarafı ... San. ve Tic. A.Ş olmasına rağmen bu şirket üzerinden taraflarına hiç bir ödeme yapılmadığı için sözleşmenin imza tarihinden 7 yıl öncesine ait şirkete değil şahsına ait 177.000,00 TL borç ödemesini göst...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/548 · K. 2023/588

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/712 · K. 2023/698

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/680 · K. 2023/743

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/738 · K. 2023/707

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/579 · K. 2023/538

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/279 · K. 2023/307

2 Mart 2023