Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi'nin 14/02/2023 tarih, 2022.E.167485 başvuru nolu, K-2023/37257 sayılı ek kararının iptali talepli, ... Hizmetleri Ticaret A.Ş vekilinin istinaf dilekçesinin incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde; K A R A R İstinaf incelemesi yapılması talep olunan hakem kararı ile dosyasında yapılan incelemede, istinaf talebinde bulunanın vekili tarafından, davalı nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın, 01/11/2021 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait ... plaka sayılı araca zarar verdiği, bu kaza neticesinde hasara bağlı olarak araç değer kaybı meydana geldiği belirtilerek, değer kaybı bedelinin tahsili isteminde bulunulduğu, sigorta hakemi tarafından verilen kesin nitelikli kararla; 4.800,00-TL değer kaybı bedelinin sigorta şirketinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1089 KARAR NO: 2023/858 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/04/2023 NUMARASI: 2023/250 Esas - 2023/252 Karar DAVANIN KONUSU: Hakem Ek Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/05/2023 Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi'nin 14/02/2023 tarih, 2022.E.167485 başvuru nolu, K-2023/37257 sayılı ek kararının iptali talepli, ... Hizmetleri Ticaret A.Ş vekilinin istinaf dilekçesinin incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde; K A R A R İstinaf incelemesi yapılması talep olunan hakem kararı ile dosyasında yapılan incelemede, istinaf talebinde bulunanın vekili tarafından, davalı nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın, 01/11/2021 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait ... plaka sayılı araca zarar verdiği, bu kaza neticesinde hasara bağlı olarak araç değer kaybı meydana geldiği belirtilerek, değer kaybı bedelinin tahsili isteminde bulunulduğu, sigorta hakemi tarafından verilen kesin nitelikli kararla; 4.800,00-TL değer kaybı bedelinin sigorta şirketinden tahsiline karar verildiği, Ancak bu karardan sonra aleyhine 4.800,00-TL tazminata hükmedilen sigorta şirketi tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuruda bulunularak "aynı kaza, aynı araç ve aynı taleple daha önce başvurucu tarafından 2022.E... nolu başvuruda bulunulduğu, 11/05/2022 - 2022.E.167501. 22/12/2022-K-2022/290436 nolu karar ile başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 3.000,00-TL tazminat bedelinin 09/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle ... Sigorta AŞ'den tahsil edilerek başvuru sahibine ödenmesine kesin olarak karar verildiği, bu kararın; 4.400,00-TL nin tahsiline ilişkin karara kesin hüküm teşkil ettiği" belirtilerek, tavzih isteminde bulunulduğu, Sigorta Hakemi tarafından başvurunun kabulü ile 10/02/2023 -K-2023/37257 sayılı hakem kararının (yukarıda özetlenen 4.800,00-TL nin tahsiline ilişkin hakem kararı) hüküm bölümünün tavzihine ve başvuru sahibinin talebinin, daha önce kesin hüküm bulunması nedeniyle usulden reddine ilişkin ek karar verildiği, Bu ek karara karşı istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. İstinaf başvurusunda bulunanın vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi değerlendirildiğinde, talebin istinaf isteğine ilişkin olmadığı, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince verilen ek kararın HMK'nın 439. maddesine dayanılarak iptali istemine ilişkin dava niteliğinde bulunduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki sigorta poliçesine dayanan uyuşmazlık hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'ndaki usul ve esaslara göre inceleme yapılarak karar verilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında; 5.000,00-TL altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,...