İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin .../01/2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 24/11/2015 günü ... plakalı motosiklet ile sürücüsü ... olan ... plaka sayılı motosiklet ile çarpışması sonucu ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle sakat kaldığını belirterek bedensel zararı nedeniyle HMK'nın 107. maddesi uyarınca şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza ile ilgili olarak yürütülen soruşturma dosyasında taraflar arasına uzlaşma sağlandığını, davanın kazaya sebebiyet...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2101 - 2023/467 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2101 KARAR NO : 2023/467
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .../01/2021 NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLLERİ : Av. DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 06/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin .../01/2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 24/11/2015 günü ... plakalı motosiklet ile sürücüsü ... olan ... plaka sayılı motosiklet ile çarpışması sonucu ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sebebiyle sakat kaldığını belirterek bedensel zararı nedeniyle HMK'nın 107. maddesi uyarınca şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza ile ilgili olarak yürütülen soruşturma dosyasında taraflar arasına uzlaşma sağlandığını, davanın kazaya sebebiyet veren ve sigortası olduğu iddia edilen araç sigortacısına davanın ihbarını talep ettiklerini, davacının maluliyet oranının tespitini ve maluliyet tazminatının uzman bilirkişice hesaplanmasını talep ettiklerini beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın ıslah talebi doğrultusunda kabulü ile, 6.327,30 TL geçici işgörmezlik, 35.914,79 TL sürekli işgörmezlik maddi tazminatlarının temerrüt tarihi olan 24/10/2017 (...nın yazı cevabı) tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili; davaya konu 24.11.2015 tarihli kaza nedeniyle İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının tarafından yürütülen 2015/... soruşturma sayılı dosyasında taraflar arasında uzlaşma sağlandığını, tarafların zararın giderilmesi suretiyle anlaştıklarını, açıklanan nedenlerle davacının 24.11.2015 tarihli kaza nedeniyle tazminat davası açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesinden Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe Uygun Olarak Hazırlanmış Sağlık Raporu alınması gerektiğini, müvekkili kurumun geçici iş göremezlik tazminatından sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu kaza nedeniyle yapılan tedavi masraflarının müvekkili kurumdan talep edilmesinin mümkün olmadığını, davaya konu kazanın oluşumundaki kusur oranlarının tespitinin adli tıp veya alanında uzman bir kusur bilir...