DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı ifa sebebiyle tazminat ve yoksun kalınan kar talebi KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2023 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, taraf vekillerince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edene karşı taraf ile makine revizyonu hususunda eser sözleşmesi üzerinde anlaştığını, yurt dışından gelen makinenin revizyonu ve yenilenmesi amacıyla imzalanan 6 eksen cnc revizyonu gereğince eski nesil osai cnc çıkarılarak yeni nesil 6 eksen 5 interpolasyon cnc ile değiştirileceğini, servo motorların cnc ile irtibatlandırılacağını yüksek çözünürlüklü hale getirileceğini, sistemin usb ve rs232 ve endüstriyel hdd ile yüksek program kapasitesine getirileceğini, tüm cam...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/42 KARAR NO : 2023/492 KARAR TARİHİ : 07/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 NUMARASI : 2021/316 Esas -2022/486 Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan ayıplı ifa sebebiyle tazminat ve yoksun kalınan kar talebi KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2023
Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, taraf vekillerince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edene karşı taraf ile makine revizyonu hususunda eser sözleşmesi üzerinde anlaştığını, yurt dışından gelen makinenin revizyonu ve yenilenmesi amacıyla imzalanan 6 eksen cnc revizyonu gereğince eski nesil osai cnc çıkarılarak yeni nesil 6 eksen 5 interpolasyon cnc ile değiştirileceğini, servo motorların cnc ile irtibatlandırılacağını yüksek çözünürlüklü hale getirileceğini, sistemin usb ve rs232 ve endüstriyel hdd ile yüksek program kapasitesine getirileceğini, tüm cam programları ile uyumlu hale getirileceğini, 2 yıl garanti verileceğini, 3 hafta içerisinde fabrikaya teslim edileceğini, 2 gün eğitim verileceğini ve cnc montajının proglamlanması ve PLC programının yazılması 8 iş günü içerisinde yapılacağının belirtildiği, bu işlerin yapılmadığını, davalı tarafa 6000 Euro ödeme yapıldığını, Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/368D İş dosyasında tespit yapıldığını, ürünün ayıplı olduğu ve çalışmadığının belirtildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü, şimdilik 20000TL zararın ve 5000TL yoksun kalınan karın sözleşme tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile beraber tahilini, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın dilekçesinde belirttiği revizyon ve yenilenmesi yapılacak makinenin yurt dışından getirilmesi davacının sorumluluğunda olduğunu, söz konusu işle alakalı yurt dışından getirilen ürün hiç çalışmadığını, parçaları eksik geldiğini, atıl vaziyette bir tezgah olduğunu, bu durumun ispatı için tanığının dinlenilmesini talep ettiklerini, davacı firmaya makinenin bozuk olduğu, parçalarının eksik olduğu bildirildiğini, davacı firma bu aksaklıkların kendileri tarafından giderileceğini taahhüt etmesine rağmen herhangi bir şey yapmadığını, hal böyleyken vekil edenden makineyi kurmasını beklemek imkansız olduğunu, nüvekkilinin makinedeki bozukluk ve eksikliklere rağmen işin kendisine düşen ve o an için yapması mümkün olan tüm ...