DAVALI :REMİLA ATIK YÖNETİMİ İNŞAAT SANAYİ VE TİC. A.Ş. (Eski ünvan:Remila Turizm İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş. - ... -... DAVA : Fatura alacağının tahsiline ilişkin itirazın iptali KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2023 Dairemizin 12/01/2023 tarih, 2022/1395 Esas, 2023/64 Karar sayılı kararı ile; dosyadaki eksikliklerin tamamlanarak Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, eksikliklerin tamamlanması üzerine Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/195 Esas - 2021/607 Karar sayılı dosyanın yeniden Dairemize gönderilmiş olup, ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı REMİLA TURİZM İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. arasında yapılan ticari...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/279 KARAR NO : 2023/345 KARAR TARİHİ : 09/03/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 NUMARASI : 2021/195 Esas - 2021/607 Karar
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI :REMİLA ATIK YÖNETİMİ İNŞAAT SANAYİ VE TİC. A.Ş. (Eski ünvan:Remila Turizm İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş. - ... -... DAVA : Fatura alacağının tahsiline ilişkin itirazın iptali
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2023
Dairemizin 12/01/2023 tarih, 2022/1395 Esas, 2023/64 Karar sayılı kararı ile; dosyadaki eksikliklerin tamamlanarak Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, eksikliklerin tamamlanması üzerine Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/195 Esas - 2021/607 Karar sayılı dosyanın yeniden Dairemize gönderilmiş olup, ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davacı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı REMİLA TURİZM İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş. arasında yapılan ticari satımdan kaynaklı mal/hizmet (kuru temizleme) işlemi karşılığında; 28.02.2019 tarihli 005447 fatura nolu 6.296,17 TL, 31.03.2019 tarihli 005463 fatura nolu 7.290,09 TL, 15.05.2019 tarihli 005485 fatura nolu 3.911,82 TL ve 20.11.2020 tarihli GIB20200000000031 fatura nolu 22.876,27 TL olmak üzere fatura alacaklarına istinaden toplamda 40.374,35 TL tutarında kuru temizleme hizmetine dair ticari satım işlemi, gerçekleştiğini, davalı şirket adına kesilen faturaların bedeli davalı tarafça bugüne kadar ödenmemesi üzerine, faturalara konu alacakları için davalı aleyhinde genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, Kocaeli 8.İcra Dairesinin 2021/32387 E. Sayılı ilamsız icra takip dosyasında başlatılan icra takibine karşı, davalı şirket adına ... tarafından yapılan haksız ve gerekçesiz itiraz neticesinde, iş bu takip dosyasının durduğunu belirterek borçlunun icra takibine yapmış olduğu haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun takip dosyasına konu borcu bankalarca uygulanan en yüksek faiziyle birlikte ödemesine ve haksız itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı ve taraf teşkilinin sağlandığı, delillerin dosya arasına alındığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "Davanın Reddine" karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; haksız itiraz edilen takibin iptali...