Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin halsizlik, iştah kaybı şikayeti ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne başvurduğunu, enfeksiyon bölümünde yapılan tahlillerde değerlerinin yüksek çıktığını ve 12 gün hastanede yattığını, ilaç tedavisi gördüğünü, taburcu olacak iken kan değerlerinin düştüğünü ve romatoloji servisinde de bir hafta kadar yattığını, Salazopyrin ilacının yazıldığını ve 1 ay sonra kontrole gelmesinin söylendiğini, müvekkilinin ilacı kullandığı ilk gün sıkıntılar yaşayarak rahatsızlandığını, kullanmış olduğu ilaç...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2019/1516 KARAR NO : 2023/606
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16.11.2018 ESAS-KARAR NUMARASI : 2017/750 E., 2018/843 K. DAVACI VEKİLİ DAVALI VEKİLİ Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin halsizlik, iştah kaybı şikayeti ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne başvurduğunu, enfeksiyon bölümünde yapılan tahlillerde değerlerinin yüksek çıktığını ve 12 gün hastanede yattığını, ilaç tedavisi gördüğünü, taburcu olacak iken kan değerlerinin düştüğünü ve romatoloji servisinde de bir hafta kadar yattığını, Salazopyrin ilacının yazıldığını ve 1 ay sonra kontrole gelmesinin söylendiğini, müvekkilinin ilacı kullandığı ilk gün sıkıntılar yaşayarak rahatsızlandığını, kullanmış olduğu ilaç sebebiyle aplastik anemi olduğunu ve buna bağlı olarak ilik nakli yapıldığını, müvekkilinin kullandığı ilacın ağır olduğu ve vücuduna zarar verdiği için aplastik anemi olduğunun hastane kayıtları ile sabit olduğunu, hastaneye başvurduğu tarih, uygulanan ilaç ve tedavilere ilişkin hastane kayıtlarının da mevcut olduğunu, doktorun özen ve tedbir yükümlülüğüne aykırı davranışı nedeniyle müvekkilinin sağlığının bozulduğunu, maddi ve manevi hasara uğradığını belirterek 100.000,00-TL manevi tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın fiilin gerçekleşmesinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın görülmesinde tüketici mahkemelerinin görevli olduğunu ve 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, tedaviyi uygulayan hekim Dr. ...'ın müvekkili şirkete S-102746656 nolu Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile 09.08.2017-2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sorumluluğun belirlenebilmesi için konusunda uzman bilirkişilerden rapor alınması, maddi zararın ve sebebinin somut delillerle kanıtlanması gerektiğini, manevi tazminat taleplerinin ise zenginleşmeye sebep olacak yükseklikte ve fahiş olduğunu, bu nedenle miktar bakımından da taleplerinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince "...Mahkemece yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporunda da açıklandığı üzere; davacının Temmuz - Ağus...