Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞnin Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk sigortacısı ve davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın 03.03.2010 tarihinde tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'nun yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000 TL meslekte kazanma gücü/efor kaybı tazminatının 12.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere öncelikle davalı ... Sigorta AŞ açısından ZKTMSS poliçesi kapsamında zararın tazmini ile bu davalı açısından poliçe limitinin aşılması halinde diğer davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Dosya No: 2022/1988 Karar No: 2023/508 İncelenen Kararın Mahkemesi: İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 13/06/2019 Numarası: 2014/290 Esas - 2019/457 Karar Davanın Konusu: Maddi Tazminat Karar Tarihi: 21/03/2023 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞnin Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk sigortacısı ve davalı ... Sigorta AŞ'nin ZMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın 03.03.2010 tarihinde tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'nun yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000 TL meslekte kazanma gücü/efor kaybı tazminatının 12.03.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere öncelikle davalı ... Sigorta AŞ açısından ZKTMSS poliçesi kapsamında zararın tazmini ile bu davalı açısından poliçe limitinin aşılması halinde diğer davalı ...llianz Sigorta AŞ'den ZMSS poliçesi kapsamında tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 12.02.2019 tarihli talep artırım dilekçesi ile maddi tazminat talebini 109.752,55 TL'ye artırarak 90.881,38 TLsinin davalı ... Sigorta AŞden, 18.871,17 TLsinin davalı ... Sigorta AŞden tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 14.04.2009/2010 tarihleri arasında Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu ve müvekkili şirketin sorumluluğunun bedeni zararlarda şahıs başına 175.000 TL ile sınırlı bulunduğunu, davacının % 28 maluliyet oranı üzerinden 07.07.2014 tarihinde 59.666,71 TL tazminat ödemesi yapıldığını ve müvekkilinin başkaca sorumluğu kalmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile 07.04.2009-2010 vadeleri arasında 150.000 TL limit ile teminat altında olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortacısının poliçe limitlerinin aşılması halinde aşılan kısım için söz konusu olacağını, faiz türünün yasal faiz olması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davalı ... Sigorta AŞ yönünden davanın reddine, davalı ... Sigorta AŞ yönünden davanın kabulü ile taleple bağlı kalınarak 90.881,38 TL efor kaybı tazminatının temerrüt tarihi olan 07.07.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacılar vekili; davalı ... Sigorta AŞ (ZMSS) açısından davanın reddedilen 18.871,17 TL lik kısmının usul ve yasaya ay...