İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/01/2019 tarih ve 2017/1325 Esas - 2019/29 Karar sayılı sayılı dosyasının, dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın tebliğ edildiği davacı vekili olarak adı geçen Av. ...'a, davacı tarafından verilen vekaletnamenin 28/02/2019 tarihine kadar geçerli olduğu, kararın istinaf edildiği tarihte ve dosyanın istinaf aşamasında vekilin vekillik görevinin devam etmediği, bu haliyle usulüne uygun olarak sunulmuş bir istinaf dilekçesinden söz edilemeyeceği anlaşılmıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK'nın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2346 KARAR NO : 2023/533
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/11/2017 (Dava) - 15/01/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/1325 Esas - 2019/29 Karar DAVA : Alacak BAM KARAR TARİHİ: 29/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 29/03/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/01/2019 tarih ve 2017/1325 Esas - 2019/29 Karar sayılı sayılı dosyasının, dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın tebliğ edildiği davacı vekili olarak adı geçen Av. ...'a, davacı tarafından verilen vekaletnamenin 28/02/2019 tarihine kadar geçerli olduğu, kararın istinaf edildiği tarihte ve dosyanın istinaf aşamasında vekilin vekillik görevinin devam etmediği, bu haliyle usulüne uygun olarak sunulmuş bir istinaf dilekçesinden söz edilemeyeceği anlaşılmıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır. Yapılacak iş; anılan davacıyı temsil eden avukata, usulüne uygun olarak vekaletname verilmiş ise; sunulması için adı vekaletnamede geçen avukata muhtıra tebliğ edilerek, muhtırada belirtilen sürede vekaletname sunması, vekaletname sunulmaz ise; gerekçeli kararın davacıya tebliğ edilmek suretiyle 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinaf ve istinafa cevap süreleri beklenerek, istinaf başvurusu yapılır ise dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize yeniden gönderilmesidir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açıklanan nedenle, HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca eksikliğin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 29/03/2023