İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2020 tarihli ve 2018/1095 Esas - 2020/109 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.03.2018 tarihinde saat 14:30 sıralarında, müvekkili ...'a ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç İzmir ile Bornova ilçesi İstanbul Caddesi üzerinde, Manisa istikametine giderken gelişen bir acil durum nedeniyle müvekkili aracını 3 şeritli yolda sağ şeridin en sağ kısmına çekerek durduğu ve dörtlülerini yaktığı, bu esnada davalı ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki sürekli şerit değiştirerek ilerleyen ... plakalı aracın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2343 KARAR NO : 2023/477
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2018 (Dava) - 13/02/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/1095 Esas - 2020/109 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 22/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/02/2020 tarihli ve 2018/1095 Esas - 2020/109 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.03.2018 tarihinde saat 14:30 sıralarında, müvekkili ...'a ait ve müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç İzmir ile Bornova ilçesi İstanbul Caddesi üzerinde, Manisa istikametine giderken gelişen bir acil durum nedeniyle müvekkili aracını 3 şeritli yolda sağ şeridin en sağ kısmına çekerek durduğu ve dörtlülerini yaktığı, bu esnada davalı ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki sürekli şerit değiştirerek ilerleyen ... plakalı aracın müvekkiline ait araca arkadan gelerek sol yan kısımdan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonucunda müvekkilinin aracı önemli derecede hasarlandığı, onarım süresince aracı kullanamamaktan kaynaklı zararı oluştuğu, ayrıca iş bu kaza neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı oluşmuş olup hasar ve değer kaybının tespiti için İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/68 D.iş dosyası ile tespit yaptırıldığı, müvekkili davalıya iş bu zararın tazmini için her ne kadar başvuruda bulunulmuşsa da herhangi bir ödeme yapılmadığı, iş bu trafik kazasında müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığı, bununla birlikte son derece kusursuz olan ve kazanın olacağını öngöremeyecek şekilde trafikte hareket eden müvekkilinin aracının darbe alması sonucu aracında meydana gelen hasarın, araca değer kaybı yaşattığı, kaza sonrasında müvekkilinin hasara uğrayan aracını hemen otomobil tamircisine bıraktığı, aracın onarım süresi boyunca kullanamadığı ileri sürerek, fazlaya ilişkin ve HMK 107. Maddesi gereği somutlaşacak alacaklar yönünden talep arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait ...plakalı araçta meydana gelen ve karşılanmayan hasar bedeli için 3.000,00 TL, değer kaybı bedeli için 500,00 TL, ikame araç bedeli için (sigorta şirketi sorumlu tutulmamak üzere) 300,00 TL, çekici bedeli için 200,00 TL bedel olmak üzere toplam 4.000,00-TLbedelin zararlandırıcı olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan tazminine ve tespit dosyasında yapılan 900,00-TL bedel ve vekalet ücreti ile bu davadaki giderlerin yargılama giderleri olarak ve vekalet ücretinin davalıya y...