T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/352 Esas 2023/86 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/352 KARAR NO : 2023/86 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2020 NUMARASI : 2020/238 Esas 2020/699 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ DAVA : Limited Şirket Ortaklığından Çıkarma DAVA TARİHİ : 14/05/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Taraflar arasındaki limited şirket ortaklığından çıkarma istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/352 Esas 2023/86 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/352 KARAR NO : 2023/86
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2020 NUMARASI : 2020/238 Esas 2020/699 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ DAVA : Limited Şirket Ortaklığından Çıkarma DAVA TARİHİ : 14/05/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023
Taraflar arasındaki limited şirket ortaklığından çıkarma istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adını verdiği bitkisel temizleyici madde üreterek marka ve patent başvurusu ile bu ürünü adına tescil ettirdiğini, ürünün beğenilmesi ve talep görmesi sonrasında 2014 yılında ... adıyla ilk şahıs şirketini kurduğunu, davalının müvekkilinin eski eşi olup, aralarında sıkıntı yaşandığını, davalının üçüncü bir kişi aracılığıyla müvekkilinden satın aldığı ürünleri kendi etiketini basarak ... ... adıyla iş yapmaya başladığını, müvekkilinin durumu farkettiğini, mal tedarikini durdurması nedeniyle bu girişim faaliyetinin bir ay sürdüğünü, daha sonra tarafların evlilik hayatını devam ettirdiklerini, müvekkili ile davalının 06/06/2017 tarihinde ... Şirketi ünvanlı şirketi kurduğunu, müvekkilinin sonrasında ... adli şahıs şirketini kapattığını, tarafların boşandığını, davalının uzaklaştırma kararı alarak müvekkilinin şirket yetkilerini kullanmasına engel olduğunu, şirketi davalının yönetmeye başladığını, şirketin hesaplarını kullandığını, müvekkilinin yokluğunda davalının genel kurulu toplayarak şirket müdürü olarak kendisini belirlediğini, usule uygun çağrı yapılmadığını, müvekkilinin toplantıya katılamadığını, yerine yetkisiz imza atıldığını, davalının şirket hesaplarına yatan paraları kendi hesabına aktardığını belirterek ayrılma akçesinin hesaplanarak davalının ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin müdürlüğüne ilişkin kararın davacının oyuyla ve oy birliğiyle alındığını, genel kurulun hukuka uygun olarak yapıldığını, davacının amacının şirketi zarara uğratmak olduğunu, davacının ileri sürdüğü tüm belgelerdeki imzaların davacıya ait bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davacının ve davalının davaya konu ... Şirketinin ortakları oldukları, davanın şirket ortaklığından ayrılma akçesinin hesaplanarak ortağın ortaklıktan çıkarılması ile şirkete kayyım atanması istemine ilişkin olduğu, 6102 sayılı TTK'nun 640. maddesi uyarınca, bir ortağın limited şirketten çıkarılmasına ...