T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/610 Esas 2023/74 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/610 KARAR NO : 2023/74 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2019/439 Esas 2020/905 Karar DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresinde davalı vekilince istinaf ve davacı vekilince katılma yolu ile istinaf kanun...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/610 Esas 2023/74 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/610 KARAR NO : 2023/74
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2019/439 Esas 2020/905 Karar DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/08/2019 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresinde davalı vekilince istinaf ve davacı vekilince katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ...Şnin %33 hisseye sahip ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, iki ortaklı şirketin % 66,6 hisseye sahip ortağının ve yönetim kurulu başkanının... olduğunu, 17.09.2018 tarihli toplantıda eski yönetim kurulu başkanı ortak ... ve eski yönetim kurulu üyesi ...ın bilinmeyen bir tarihte hisselerini...ya devrettiklerini öğrendiklerini, her ne kadar hisse devri yapılmış ve eskisinden farklı bir yönetim kurulu oluşturulmuş gibi görünmekteyse de şirketin eski ortaklarının halen şirketin yönetiminde pay çokluğuyla söz sahibi olduğunu, 28.05.2019 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında Müvekkili ...un olumsuz oyuna rağmen; 3 nolu karar ile; 2018 yılı faaliyet raporunun onanmasına, yönetim kurulunun ibrasına" 4 nolu karar ile ;2018 yılı bilanço ve kar/zarar hesaplarının ibrasına, 5 nolu karar ile; "Yönetim kurulu üyeliklerine..., ... ve ...'un 1 yıl süre ile seçilmesine" karar verildiğini, alınan tüm kararların şirketin zararına olacak şekilde alındığını, hukuka, iyiniyet kurallarına ve müvekkilinin ortağı olduğu şirketin ekonomik çıkarlarına aykırı olduğundan iptali gerektiğini ileri sürerek davalı şirketin 28.05.2019 tarihli Genel Kurulunda alınan 3,4 ve 5 nolu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nın 445.maddesinde genel kurul kararlarının kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve dürüstlük kuralına aykırılık sebeplerine dayanarak iptalinin istenebileceğini, davacının alınan genel kurul kararlarının kanuna ve şirket ana sözleşmesine aykırılık iddiasında bulunmadığını, alınan genel kurul kararlarının kanun ve şirket ana sözleşmesine uygunluğunun kabulünde olduğunu, dürüstlük kuralına aykırılık iddiasının ispat yükünün ise davacıda olduğunu, hisse devirlerinin 23.07.2018 tarihinde kanuna, şirket ana sözleşmesine ve usulüne uygun olarak hisse satım sözleşmesi ile yapıldığını, ortaklar pay defterine yine usulüne uygun bir şekilde kaydedilerek devir işleminin gerçekleşt...