DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BAM KARAR TARİHİ : 25/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. nezdinde 30.06.2017-30.06.2018 tarihleri arasında 34014040 sayılı ... kapsamında sigortalanan dava dışı ... A.Ş. ne ait 21.07.2017 tarih ve 12011999 sayılı faturaya konu 10 palet 2.869 adet oto yedek parçası emtianın 21.07.2017 tarihinde, sigortalının ... daki merkezinden ... de kurulu Serbest Bölgedeki şubesine nakliyesi ...-... Akaryakıt İstasyonu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2019/2824 KARAR NO : 2023/964 KARAR TARİHİ : 25/05/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2019 NUMARASI : 2018/979 Esas 2019/784 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BAM KARAR TARİHİ : 25/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. nezdinde 30.06.2017-30.06.2018 tarihleri arasında 34014040 sayılı ... kapsamında sigortalanan dava dışı ... A.Ş. ne ait 21.07.2017 tarih ve 12011999 sayılı faturaya konu 10 palet 2.869 adet oto yedek parçası emtianın 21.07.2017 tarihinde, sigortalının ... daki merkezinden ... de kurulu Serbest Bölgedeki şubesine nakliyesi ...-... Akaryakıt İstasyonu İşletmeciliği tarafından davacı adına kayıtlı ... plakalı araçla gerçekleştirilmiş olduğunu, davalı taşıyıcının sağlam aldığı yükü hassas ve eksiksiz teslim etmesi gerekirken malın sevk edildiği İzmir Serbest Bölge Şubesi görevlilerince yapılan kontrollerde 2 palette mevcut 224 adet emtiada taşıma sırasında hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve davalıya ait araç sürücüsü ... tarafından da imza edilen tutanak ile kayıt altına alınmış olduğunu, meydana gelen hasarın sigortalı tarafından müvekkili şirkete ihbarı üzerine müvekkili şirket nezdinde 20170086873 sayılı hasar dosyası açıldığını ve görevlendirilen sigorta eksperince yapılan inceleme sonucunda sigortalı emtiada 28.314,08 TL hasar tespit edildiğini ve tespit edilen hasar miktarının müvekkili şirketçe 05.02.2018 tarihinde sigortalısına tam olarak ödenmiş olduğunu, davalı hasarın ürünün forklift ile indirilmesi sırasında meydana gelmiş olduğunu ve herhangi bir sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle rücu talebini reddettiğinden müvekkili şirketin rücuen alacağı olan 28.314,08 TL hasar tazminatının 05.02.2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline alacağın temini bakımından davalı adına kayıtlı ... plakalı araç dahil her türlü menkul ve gayri menkul malları ile üçüncü kişiler nezdindeki hak ve alacakları üzerine ihtiyatı tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmadığı gibi herhangi bir cevap da vermediğinden HMK.nın 128.Maddesi uyarınca davayı inkar ettikleri kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur MAHKEMECE: "Bilirkişi Heyetinin düzenlediği 14/05/2019 tarihli rapor...