Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1288 · K. 2023/810
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1288 K. 2023/810

E. 2020/1288K. 2023/81011 Mayıs 2023
hacizkredi sözleşmesikıymet takdiriicra takibibilirkişi raporutazminatsigorta sözleşmesiterör eylemiticari işletme rehniyasal sürealacağın tahsiliyıkımbilirkişi incelemesieksik incelemeistinaf yolukoruma tedbirimenkul malsigorta tazminatıtapu sicilitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası İnegöl Şubesi ile dava dışı ... San. Ve Tic arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden firmaya kredi kullandırıldığını ve Sincan Tapu Sicil Müdürlüğünün 10/04/2008 tarih ve ... yevmiye numaralı ipotek belgesi ile yine 10/04/2008 tarih ... yevmiye numaralı ipotek belgeleri ile Ankara İli Sincan İlçesinde kain ... Ada ... Parselde kayıtlı kargir fabrika binası niteliğindeki taşınmaz üzerine bankaları lehine birinci dereceden 5.000.000,00 TL ve 2. Dereceden 750.000,00 Euro bedelli ipotek tesis...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1288 KARAR NO: 2023/810 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23.01.2020 NUMARASI: 2012/29 E. - 2020/49 K. DAVANIN KONUSU: Alacak Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası İnegöl Şubesi ile dava dışı ... San. Ve Tic arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden firmaya kredi kullandırıldığını ve Sincan Tapu Sicil Müdürlüğünün 10/04/2008 tarih ve ... yevmiye numaralı ipotek belgesi ile yine 10/04/2008 tarih ... yevmiye numaralı ipotek belgeleri ile Ankara İli Sincan İlçesinde kain ... Ada ... Parselde kayıtlı kargir fabrika binası niteliğindeki taşınmaz üzerine bankaları lehine birinci dereceden 5.000.000,00 TL ve 2. Dereceden 750.000,00 Euro bedelli ipotek tesis edildiğini, fabrika binası dahilinde bulunan makine ve ekipmanlar üzerinde de müvekkili banka lehine teminat oluşturmak üzere Ankara ... Noterliğince düzenlenen 23/09/2008 tarih ve ... yevmiye numaralı ticari işletme rehni sözleşmesi ile rehin tesis edildiğini, ipotek konusu olan Ankara İli Sincan İlçesindeki kargir fabrika binası vasıflı ipotekli taşınmaz ve ipotekli taşınmaz dahilindeki makine ve ekipmanların müvekkili banka ile davalı sigorta şirketi arasında imzalanan ... nolu sigorta poliçesi ile 01/12/2010-01/12/2011 dönemleri dahilinde mallara gelebilecek hasarlara karşı sigorta ettirildiğini, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle müvekkilince sigorta poliçesine de konu olan menkul ve gayrimenkul malların paraya çevrilmesine yönelik olmak üzere Bursa ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla, Bursa ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ise menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takipleri başlatıldığını, Bursa ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından taşınmaz satışı için yürütülen hazırlık işlemleri neticesinde Sincan ... İcra Müdürlüğünün ... Tal sayılı dosyasından gayrimenkule ilişkin 18/05/2009, makine ve teçhizata ilişkin olarak da 20/08/2009 tarihli kıymet takdiri raporları düzenlendiğini, kıymet takdiri raporlarına karşı biçilen değerlerin fahiş olduğu, bir kısım makinelerin eksik olduğu gerekçesiyle raporlara itiraz edildiğini ve yargılamanın Sincan İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/581 Sayılı dosyasından görüldüğünü yargılama sırasında ipotekli taşınmaz ve rehinli makinelere ilişkin 12/07/2010 tarihli rapor düzenlendiğini ve raporda sigortalı menkul ve gayrimenkullere toplam 3.707.394,60 TL değer biçildiğini yine aynı kredi borcu nedeniyle müvekkili tarafından başlatılan genel haciz yoluyla takip ne...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 289

Muhafaza görevini kötüye kullanma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1263

VIII- Bagaj ve araçların zıyaı veya hasarından doğan sorumluluğun sınırı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1477

5. Kasten neden olma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1478

6. Doğrudan dava hakkı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 331

(Değişik: 31/5/2005-5358/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1280 · K. 2023/811

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1285 · K. 2023/816

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1284 · K. 2023/818

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/875 · K. 2023/318

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1136 · K. 2023/1081

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1188 · K. 2023/961

1 Haziran 2023