Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı, 5253 sayılı Dernekler Kanunu 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 558 inci maddesiyle değişik 32. maddesinin (k) bendinde öngörülen zayi belgesi talebi olduğunu, 5253 sayılı Dernekler Kanunun V1. Ve 31/03/2005 tarihli ve 25772 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinin 32. maddelerine istinaden, dernek tarafından tutulan karar defteri ile dernek gelirlerinde kullanılmak üzere 5253 sayılı Kanunun 11. ve Dernekler Yönetmeliğinin 42 ve 47. maddelerinde belirtilen esaslar çerçevesinde dernek tarafından bastırılan alındı belgesi ciltlerinden sıra ve numaralı alındı belgesi cildinin kaybolduğunu, dernekçe tutulmakta olan evraklara gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen elde olmayan bir nedenle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/836 KARAR NO: 2023/913 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2023 NUMARASI: 2023/53Esas - 2023/219 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/06/2023 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı, 5253 sayılı Dernekler Kanunu 23/01/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 558 inci maddesiyle değişik 32. maddesinin (k) bendinde öngörülen zayi belgesi talebi olduğunu, 5253 sayılı Dernekler Kanunun V1. Ve 31/03/2005 tarihli ve 25772 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinin 32. maddelerine istinaden, dernek tarafından tutulan karar defteri ile dernek gelirlerinde kullanılmak üzere 5253 sayılı Kanunun 11. ve Dernekler Yönetmeliğinin 42 ve 47. maddelerinde belirtilen esaslar çerçevesinde dernek tarafından bastırılan alındı belgesi ciltlerinden sıra ve numaralı alındı belgesi cildinin kaybolduğunu, dernekçe tutulmakta olan evraklara gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen elde olmayan bir nedenle muhasebeciye ulaşamadığından dolayı kaybolduğu anlaşıldığını, emeklilik işlemlerini başlatabilmesi için yeni defter çıkarılması gerektiğini, açıklamalar ve sunulan belgeler gereğince, söz konusu Alındı Belgeleri için zayi belgesi verilmesi hususunda karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı asilin duruşmada alınan beyanında:" şahsının ... Ltd. Şti. 'nin halen resmi olarak yetkili olarak görüldüğünü ,ancak şirketi 2015 yılında şirketi kapattığını sonrasında işsizlik parası almak için İŞKUR'a başvurduğunu,ancak üzerine halen şirketin kayıtlı olduğunu söylediler, şirketin kapatılması için benden karar defterini istediler, ben 2015 yılında şirketimi kapattım ancak resmi olarak kapanış işlemlerini yaptırmadığını, şu an karar defterini istedikleri için bu davayı açtığını"beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacı şirket yetkilisi talep konusu defterlerin 2015 yılına ait karar defterleri olduğunu anlaşılmakla, yukarıda anlatıldığı şekilde talebin somutlaştırılamadığı ve hali hazırda kanunda belirlenen sürelerde de davanın açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı asil ;2003 yılında kurulan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olup, şirket müdürü olarak görev yaptığını, şirketin ekonomik nedenlerden dolayı 2015 yılında kapatıldığını, kapatma işlemlerini muhasebeci ...'nın yaptığını, 2023 yılı ocak ayında işsizlik parası almak için İşkur'a başvuru yaptığında şirketin hala üzerine kayıtlı olduğunu öğrendiğini, şirketin kapatılması için karar defterini istediklerini, kapatılma işlemlerinin yapılmadığını bu aşamada öğrendiğini, muhasebeci ...'nın yurt dışına kaçtığını, kendisine ulaşılamadığını, şirkete ait tüm resmi defterleri aramaya başladığını ancak defterlerin kaybolduğunu anladığı...