Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/837 · K. 2023/1258
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/837 K. 2023/1258

E. 2023/837K. 2023/125819 Temmuz 2023
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda asıl davada davacıların davasının kısmen kabulüne, karşı davada davacının davasının reddine dair verilen hükmüne karşı, davacı-karşı davalı ve diğer davalılar vekili ile davalı- karşı davacı vekilince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davalı-karşı davacı, davacı-karşı davalılar vekilleri tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı, davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı- karşı davalılar vekili, 14.07.2023 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı- karşı davacı vekili, 18.07.2023 tarihli dilekçesiyle karşı davadan davadan feragat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/837 KARAR NO: 2023/1258 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2022 NUMARASI: 2020/549E. - 2022/1185 K. DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Fesih İstemli) Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda asıl davada davacıların davasının kısmen kabulüne, karşı davada davacının davasının reddine dair verilen hükmüne karşı, davacı-karşı davalı ve diğer davalılar vekili ile davalı- karşı davacı vekilince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davalı-karşı davacı, davacı-karşı davalılar vekilleri tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı, davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı- karşı davalılar vekili, 14.07.2023 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı- karşı davacı vekili, 18.07.2023 tarihli dilekçesiyle karşı davadan davadan feragat ettiklerini, tarafların karşılıklı olarak birbirlerinden yargılama gideri talep etmediklerini beyan etmişlerdir.Taraf vekillerinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkilerinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve asıl ve karşı davaların feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/12/2022 tarihli, 2020/549 Esas - 2022/1185 Karar sayılı hükmünün kaldırılmasına, davacı-karşı davalı ve davalılar-karşı davacılar vekilinin davadan feragat dilekçeleri doğrultusunda Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda;1-Asıl davanın feragat nedeniyle reddine,2-Karşı davanın feragat nedeniyle reddine, 3-Asıl dava yönünden alınması gerekli 269,85 TL harçtan dava açılırken peşin yatırılmış olan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 215,45 TL harcın asıl davada davacıdan tahsiline Hazineye gelir kaydına, 4-Karşı dava yönünden alınması gerekli 269,85 TL harçtan, dava açılırken peşin yatırılmış olan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 215,45 TL harcın davalı- karşı davacıdan tahsiline, Hazineye gelir kaydına, 5-Asıl ve karşı davalar bakımından taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Taraf vekillerinin beyanı uyarınca, taraf vekilleri yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına,7-Taraflarca yatırılan gider ava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/836 · K. 2023/913

5 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/789 · K. 2023/916

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1216 · K. 2023/919

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/931 · K. 2023/688

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1162 · K. 2023/1219

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/954 · K. 2023/887

18 Mayıs 2023