.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...tarih, ... D.İş,v Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, müvekkilinin borçludan 19/05/2022 vade tarihli ... TL bedelli; ... vade tarihli... TL; 15/06/2022 vade tarihli ...TL bedelli; 16/06/2022 vade tarihli ... TL bedelli; 19/06/2022 vade tarihli ...TL bedelli; 15/07/2022 vade tarihli ... TL bedelli; 15/07/2022 vade tarihli ... TL bedelli; 16/07/2022 vade tarihli ... TL bedelli; 16/07/2022 vade tarihli ...TL bedelli ve 19/07/2022 vade tarihli ... TL bedelli senetten dolayı toplam 922.500,97 TL alacaklı olduğunu, senetlerin vadesinde bedellerinin ödenmediğini belirterek v TL alacak yönünden menkul, gayrimenkulleri ile 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerinde ihtiyati hacze hükmedilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince talep uygun görülerek...
T.C. ... BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...
İ.HACİZ İSTEYEN ALACAKLI : ... VEKİLİ : ...
İTİRAZ EDEN/BORÇLU : ... TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...tarih, ... D.İş,v Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, müvekkilinin borçludan 19/05/2022 vade tarihli ... TL bedelli; ... vade tarihli... TL; 15/06/2022 vade tarihli ...TL bedelli; 16/06/2022 vade tarihli ... TL bedelli; 19/06/2022 vade tarihli ...TL bedelli; 15/07/2022 vade tarihli ... TL bedelli; 15/07/2022 vade tarihli ... TL bedelli; 16/07/2022 vade tarihli ... TL bedelli; 16/07/2022 vade tarihli ...TL bedelli ve 19/07/2022 vade tarihli ... TL bedelli senetten dolayı toplam 922.500,97 TL alacaklı olduğunu, senetlerin vadesinde bedellerinin ödenmediğini belirterek v TL alacak yönünden menkul, gayrimenkulleri ile 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerinde ihtiyati hacze hükmedilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince talep uygun görülerek teminat karşılığında ihtiyati hacze hükmedilmiştir. İTİRAZ: İtiraz eden borçlu vekili, talebe konu 26/10/2021 keşide tarihli ve 15/06/2022 ödeme tarihli ... TL miktarlı; 30/03/2022 keşide tarihli ve 15/06/2022 ödeme tarihli ... TL miktarlı; 30/03/2022 keşide tarihli ve 15/07/2022 ödeme tarihli ... TL bedelli ve 22/02/2022 keşide tarihli ve 19/05/2022 ödeme tarihli ...TL miktarlı bono bedellerinin ihtiyati haciz ve takip tarihinden evvel alacaklıya ödendiğini belirterek sözkonusu bonolar yönünden verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ EK KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan duruşma sonucunda, borçlu taraf ihtiyati hacze itiraz ederken bir kısım ödeme dekontları sunduğu, bu ödeme dekontlarının toplam tutarı ... TL olup, bu ödemelerin ihtiyati hacze konu senetler için yapıldığı, ödeme tarihlerinin ihtiyati haciz talebinden ve kararından önceki bir tarihe ilişkin olduğu, bu haliyle talebe ve ihtiyati haciz kararına konu tüm tutar yönünden ihtiyati haczin bulunmasının ve devamının yerinde olmadığı gerekçesiyle kısmi itirazın kabulü ile mahkemenin ... tarih ve ... D. İş - ... Karar sayılı ... TL miktarlı ihtiyati haciz kararının ... TL 'lik kısmının kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu ek karara karşı talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Alacaklı vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; borçlunun vadesi gelmiş senetlerini ödemediği halde vadesi gelmeyen senetleri ödediğini, ödeme rakamı ... TL ise de tüm senetlerin toplamının ...TL olduğunu, zira sadece... TL üzerinden ihtiyati haciz kararı alındığı...