Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2305 · K. 2022/2085
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2305 K. 2022/2085

E. 2022/2305K. 2022/208529 Aralık 2022
adi ortaklıkihtiyati tedbirtedbir kararıkayyım atanmasısözleşme süresiticari faaliyetzarar tazminialacağın tespitihaklı nedenle fesih
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Ara Kararının (Tensip Zaptı) istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ DAVA: Davacı (ihtiyati tedbir isteyen) vekili, taraflar arasında ... tarihli "İş Birliği Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme gereğince; ... köyü ... ... Mevkiinde yaklaşık ... ton rezerve sahip ... (... ) ruhsat nolu sahanın rödevans karşılığında işletilmesi amacıyla davalı ile 3. şahıs ... İşletmeleri AŞ. arasında düzenlenen rödevans sözleşmesi gereğince işletmecisi sıfatını haiz olan davalı tarafından yürütülmesi gereken kömür sahası maden işletmeciliğinin ... & ... iş birlikteliği tarafından taraflarca birlikte ifa edilmesi amacıyla aralarında adi ortaklık ilişkisi tesis edildiğini, bu kapsamda müvekkilinin edimlerini eksiksiz olarak ifa ettiğini ve toplamda 6.888.370,00 TL maddi kaynak sağladığını, nitekim bu hususun taraflar...

Karar Metni

T.C. ... BAM ... . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... . HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ :... DAVA :Adi Ortaklığın Tasfiyesi TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Ara Kararının (Tensip Zaptı) istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ DAVA: Davacı (ihtiyati tedbir isteyen) vekili, taraflar arasında ... tarihli "İş Birliği Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme gereğince; ... köyü ... ... Mevkiinde yaklaşık ... ton rezerve sahip ... (... ) ruhsat nolu sahanın rödevans karşılığında işletilmesi amacıyla davalı ile 3. şahıs ... İşletmeleri AŞ. arasında düzenlenen rödevans sözleşmesi gereğince işletmecisi sıfatını haiz olan davalı tarafından yürütülmesi gereken kömür sahası maden işletmeciliğinin ... & ... iş birlikteliği tarafından taraflarca birlikte ifa edilmesi amacıyla aralarında adi ortaklık ilişkisi tesis edildiğini, bu kapsamda müvekkilinin edimlerini eksiksiz olarak ifa ettiğini ve toplamda 6.888.370,00 TL maddi kaynak sağladığını, nitekim bu hususun taraflar arasındaki protokol başlıklı belgede davalı tarafça da kabul ve beyan edildiğini ancak davalının adi ortaklık sözleşmesi gereğince İş Birlikteliğine tahsis edeceği bedellerin tamamı ve ayrıca bu bedellerin temini için yapılan kredi başvurularından / alımlarından kaynaklı tüm faiz vs. giderlerin İş Birlikteliğinin yapacağı kömür maden sahası işletmeciliğinden elde edilecek kârdan müvekkili firmaya eksiksiz olarak ödenmesi gerekmesine rağmen bunu yerine getirmediğini, dava tarihi itibariyle müvekkil şirkete iş bu alacak kapsamında ödenmesi gereken bedelin 1.341.074,51 TL olduğunu, adi ortaklığın haklı nedenle fesih ve tasfiyesinin talep edildiğini ileri sürerek adi ortaklık ilişkisinin başlangıç tarihi olan ... tarihinden itibaren "... köyü ... ... Mevkii adresindeki yaklaşık ... Ton Rezerve Sahip ... ) Ruhsat nolu sahadan çıkartılan ve davalı tarafından 3. Şahıslara satılan ... ( Ürün ) miktarının tespiti ile iş bu ... çıkartılması ve satılması ticari faaliyetinden kaynaklı olarak davacının alacağının tespitine, alacağın ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline; davalının ... ruhsat numaralı sahadan çıkartılan ve satış, pazarlanması vs. tüm işletmecilik hakkı adi ortaklığa ait olan kömürü rayiç fiyatların altında satmış olması halinde, rayiç kömür fiyatları üzerinden müvekkilimizin net kar alacağının tespiti ile belirsiz alacaktan şimdilik 100.000 TLnin tahsiline; adi ortaklığın haklı nedenle feshi ile adi ortaklık yararına müvekkil şirket tarafından verilen ve tahsis edilen krediler ana para + işlemiş faizleri toplamı 1.341.074,51 TL'nin davalıdan ticari avans faizi ile birl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2297 · K. 2022/2072

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2315 · K. 2022/2073

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2372 · K. 2022/2088

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2348 · K. 2022/2075

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2162 · K. 2022/2030

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2192 · K. 2022/2086

29 Aralık 2022