DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) BİRLEŞEN İZMİR 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/249 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 BAM KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2023 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarihli 2018/1314 Esas ve 2021/513 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Asıl dava bakımından; davalılar ... ve ...'na karşı açılan DAVANIN KABULÜ İLE; 64.229,51.-TL sürekli iş göremezlik, 14.267,23.-TL geçici iş göremezlik, 6.088,50.-TL bakıcı gideri, 1.726,00.-TL tedavi amaçlı yol, yakıt, pansuman gideri toplamı 86.311,24.-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, asıl davada davalı ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1244 KARAR NO : 2023/493
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2018 ( Dava) - 10/06/2021 ( Karar ) NUMARASI : 2018/1314 Esas - 2021/513 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) BİRLEŞEN İZMİR 7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/249 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 BAM KARAR TARİHİ : 23/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2023
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarihli 2018/1314 Esas ve 2021/513 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Asıl dava bakımından; davalılar ... ve ...'na karşı açılan DAVANIN KABULÜ İLE; 64.229,51.-TL sürekli iş göremezlik, 14.267,23.-TL geçici iş göremezlik, 6.088,50.-TL bakıcı gideri, 1.726,00.-TL tedavi amaçlı yol, yakıt, pansuman gideri toplamı 86.311,24.-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, asıl davada davalı ... Sigortaya karşı açılan davanın reddine, asıl davada taktiren 15.000,00.-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'ndan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, birleşen DAVANIN KABULÜ İLE; 64.229,51.-TL sürekli iş göremezlik, 14.267,23.-TL geçici iş göremezlik, 6.088,50.-TL bakıcı gideri, 1.726,00.-TL tedavi amaçlı yol yakıt pansuman gideri toplamı 86.311,24.-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (asıl davadaki sürücü ve malik olan davalılarla müştereken ve müteselsilen ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) davalı ...ndan tahsili ile davacıya verilmesine, .." şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar vekilleri istinaf yoluna başvurmuştur. Dosya dairemize gönderildikten sonra davalı ... vekili 20/03/2022 tarihli dilekçesinde; davalılar ... ve ... vekili 16/03/2022 tarihli dilekçesinde istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirtmiştir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Somut olayda; istinaf eden davalıların istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaş...