DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25.10.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.10.2023 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.12.2020 tarih 2015/351 Esas 2020/665 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının 24.04.2013 tarihinde adına kayıtlı ... plaka sayılı aracı ile İzmir'den Foça yönünde seyrederken karşı yönden gelen ve davalı tarafça ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plaka sayılı araçla çarpıştığını ve yaralandığını, Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.05.2014 tarih ve 2013/644 Esas, 2014/651 Karar sayılı kararı ve alınan bilirkişi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/241 KARAR NO : 2023/1471
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01.12.2020 NUMARASI : 2015/351 Esas 2020/665 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25.10.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.10.2023
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 01.12.2020 tarih 2015/351 Esas 2020/665 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davacının 24.04.2013 tarihinde adına kayıtlı ... plaka sayılı aracı ile İzmir'den Foça yönünde seyrederken karşı yönden gelen ve davalı tarafça ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plaka sayılı araçla çarpıştığını ve yaralandığını, Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.05.2014 tarih ve 2013/644 Esas, 2014/651 Karar sayılı kararı ve alınan bilirkişi raporuna göre davacının kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını, davacının Bağkur sigortalısı olduğu için KTK'nın 6111 Yasa ile değişik 98/1 maddesi gereğince Ege Üniversitesi Hastanesindeki tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılandığını, kaza sonrasında tedavi masraflarından SGK tarafından karşılanması gereken ve karşılanmayan doktor ücreti için SGK aleyhine İzmir 7. ATM'nin 2014/516 Esas sayılı dosyasında, kaza sonrası yapılan bir kısım hastane dışı masraflar için .... Sigorta A.Ş aleyhine İzmir 4. ATM'nin 2014/1478 sayılı dosyasında dava açıldığını, davaların derdest olduğunu, söz konusu davalarda talep edilmeyen maddi tazminatların eldeki davada talep edildiğini, davacının kaza sonucu maluliyetinin oluştuğunu ve bunun oranının tespitinin gerektiğini, davacının kuyumculuk işiyle iştigal ettiğini ,ayrıca kirada bulunan gayrimenkulleri ile ilgilendiğini, bunun yanında şirket ortaklığınında bulunduğunu, kaza tarihi itibarıyla muhtemel gerçek gelirinin tespitinin gerektiğini, davacının sürekli ve geçici maluliyetinin tespitinin gerektiğini, kazada yaralanması sonucu yapılması muhtemel ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinin bir kısmının davalı sigorta şirketinden talep edildiğini, ancak bunlar dışında olan veya dava tarihinden sonra ortaya çıkan ve yapılmaya devam eden zorunlu masraflarında sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, bunların 6111 Yasa ile değişik 2918 sayılı Yasanın 98. maddesi kapsamı dışında kalan tedavi giderleri iyileşme süreci ve hastane dışındaki bakım, bakıcı, ulaşım, ilaç, pansuman ve refakatçi gibi zorunlu giderler olduğunu, bu harcamalara beden bütünlüğünü eski haline getirmeye yani iyileşmeyi sağlamaya veya hastalık ya da sakatlığın artmasını önlemeye yönelik harcamak durumunda olduğu ve ileride harcaması muhtemel bütü...