DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) BİRLEŞEN İZMİR 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/239 ESAS, 2020/210 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Tazminat(Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 BAM KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2020 tarihli 2019/855 Esas ve 2020/629 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili asıl davada 2019/855 Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; 16/08/2016 tarihinde maliki ... olan ... plakalı aracın maliki müvekkil olan ... plakalı araca çarpması neticesinde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/396 KARAR NO : 2023/1291
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2019 (Dava) - 24/12/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/855 Esas - 2020/629 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı )
BİRLEŞEN İZMİR 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/239 ESAS, 2020/210 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Tazminat(Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 BAM KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/12/2020 tarihli 2019/855 Esas ve 2020/629 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili asıl davada 2019/855 Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; 16/08/2016 tarihinde maliki ... olan ... plakalı aracın maliki müvekkil olan ... plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, araçta meydana gelen hasarın tazmini amacıyla yapılan başvuru üzerine davalı tarafça bir kısım hasar ödemesi yapılsa da yapılan ödemenin asıl zararı karşılamaktan uzak olduğunu, sigorta şirketinin meydana gelen kaza nedeniyle gerçek zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu belirtip fazlaya ilişkin müvekkil hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL bakiye maddi hasara, 10 TL değer kaybına ilişkin tazminatın davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dosyada dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ve maliki ... olan ... plakalı araç ile maliki ... ve kaza anındaki sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 16/08/2019 tarihinde kaza yapmaları sonucu davacının maliki olduğu araçta büyük hasar meydana geldiğini, kaza tarihinde hazırlanan kaza tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, bu aracın davalı sigorta şirketi tarafından İMMS olarak sigortalandığını, söz konusu trafik kazası sonucu meydana gelen hasarın tazmini için öncelikle ZMMS sigortacısı olan ... A.Ş.'ye başvurulduğunu, bu sigorta şirketi tarafından 3467051 nolu hasar dosyası açıldığını ve bu dosya kapsamında 21.000,00 TL ödeme yapıldığını, ancak asıl zararın çok daha fazla olduğundan ZMMS sigortacısı olan ... A.Ş.'ye karşı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/855 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ancak zarar ZMMS poliçe limitini aştığı için kalan miktar için iş bu davayı açtıklarını belirterek ZMMS poliçe limitini aşan bakiye hasara ilişkin 13.650,00 TL'nin kusur araç İMMS sigortacısı olan davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ta...