6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/06/2013 tarih ve 2011/415 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile iflasına karar verilen ... Sanayi AŞ'nin iflas tasfiyesinin İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müflis şirketin, müvekkili bankaya Genel Kredi Sözleşmeleri ile asaleten ve kefaleten borçlu olduğunu, alacağın ipotek ve menkul rehni ile teminat altına alındığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibinin İstanbul 9. İcra Mahkemesinin 2002/1867 Esas 2004/177 Karar sayılı kararı ile kesinleştiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında müflis şirketin müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu borçlar için başlatılan ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/3000 Esas KARAR NO: 2023/309 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 04/12/2018 NUMARASI: 2014/629 Esas, 2018/1202 Karar DAVA: KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 16/03/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/06/2013 tarih ve 2011/415 Esas sayılı dosyasında verilen karar ile iflasına karar verilen ... Sanayi AŞ'nin iflas tasfiyesinin İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müflis şirketin, müvekkili bankaya Genel Kredi Sözleşmeleri ile asaleten ve kefaleten borçlu olduğunu, alacağın ipotek ve menkul rehni ile teminat altına alındığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibinin İstanbul 9. İcra Mahkemesinin 2002/1867 Esas 2004/177 Karar sayılı kararı ile kesinleştiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında müflis şirketin müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu borçlar için başlatılan ve itiraz üzerine duran icra takibinin İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/109 Esas 2004/19 Karar sayılı kararı ile kesinleştiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında menkul rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığını, iflas tarihi itibariyle müvekkili bankanın 44.248,040,96 TL alacağının bulunduğunu, iflas idaresinin ise alacağın 21.015.000,00 TL'sini rüçhanlı alacak olarak kabul ettiğini, kalan 23.233.040,96 TL'nin ise reddine karar verildiğini belirterek reddedilen alacağın müflis şirketin iflas masasına rüçhanlı alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/06/2013 tarih ve 2013/415 Esas sayılı dosyasında verilen kararı ile iflasına karar verilen ... AŞ'nin tasfiye işlemlerinin İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile iflas idare memurları tarafından yürütüldüğünü, davacının iflas tarihindeki alacak miktarını masaya bildirip, alacağın varlığını ve miktarını ispata yarar belgeleri sunmadığından, alacak miktarının belirsiz olması nedeniyle talebin reddedildiğini belirterek alacağın varlığının ve miktarının tespit edilebilmesi için dosyanın bilirkişiye gönderilmesi ile davacının alacak iddiasını ispatlayamaması halinde davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; davacı bankanın Topçular şubesi ile davalı müflis şirket arasında bağıtlanan Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca; bankanın asıl borçlu sıfatıyla müflis şirketten iflas tarihi itibarıyla toplam 37.126.000,57 TL tutarında alacağının bulunduğu, davacı banka ile dava dışı ... Tic. A.Ş. arasında bağıtlanan Genel Kredi Sözleşmelerinin 5.000.000,00 USD limitle müflis şirket ta...