DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :18/07/2019 KARAR TARİHİ :20/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ :30/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Özel Işık Eğitim Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatıldığını, 670 sayılı KHK'nın 5. maddesinin 3. fıkrası gereği malvarlığının Hazineye devir edildiğini, Gölcük Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 685 011 9420 vergi kimlik numaralı mükellefi Özel Işık Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş.'nin Olağanüstü Hal kapsamında alınan tedbirlere ilişkin...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/611 KARAR NO : 2023/438
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :24/11/2021 NUMARASI :2020/260 Esas - 2021/593 Karar
DAVACI :MALİYE HAZİNESİ -... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALILAR :1-... (T.C.No:...) - ... :2-... (T.C.No: ...) - ... :3-... (T.C.No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ...- ... DAVA :İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :18/07/2019
KARAR TARİHİ :20/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ :30/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Özel Işık Eğitim Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatıldığını, 670 sayılı KHK'nın 5. maddesinin 3. fıkrası gereği malvarlığının Hazineye devir edildiğini, Gölcük Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 685 011 9420 vergi kimlik numaralı mükellefi Özel Işık Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş.'nin Olağanüstü Hal kapsamında alınan tedbirlere ilişkin kanun hükmünde kararnameler kapsamında malvarlığına dahil edilmesi gereken mal, hak ve alacaklar ile borçlarının araştırılması için idare tarafından inceleme başlatıldığını, yapılan inceleme sonucunda 11/07/2016 tarihinde yayımlanan 9112 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde Özel Işık Eğitim Hizmetleri Tic. A.Ş.'nin ortaklarının davalılar ..,.... ve ... olduğunu, şirketin 1.000,00-TL tutarındaki toplam sermayesinin 600.000,00-TL azaltıldığını, şirket ortaklarına ödendiğini, şirket sermayesinin 400.000,00-TL'ye düşürülmesine karar verildiğini, söz konusu şirketin sermaye azaltımı yoluyla 600.000,00-TL'ye düşürülmesine karar verildiğini, söz konusu şirketin sermaye azaltımı yoluyla 600.000,00-TL'yi şirket ortaklarına dağıtarak şirket aktiflerinin tüzel kişilik dışına çıkarıldığını tespit edilmiş ve şirket dışına çıkarılan 600.000,00-TL tutarın davalılardan tahsil edilmesi gerektiği belirttiğini, Kocaeli 6. İcra Dairesi'nin 2017/1297 Esas sayılı dosyası ile yapmış oldukları ilamsız icra takibine borçlular tarafından itiraz edilmesi nedeniyle icra dairesince İİK m.66 uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, kararın taraflarına tebliğ edilmediğini, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hiçbir yasal dayanağı bulunmadan, haksız ve kötüniyetli olarak davanın reddine, davaya konu icra takibinin alacaklı tarafça haksız ve kötüniyetli olarak yapıldığını, kendi belgeleri ile sabit olduğundan dava konusu bede...