T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/620 Esas 2023/263 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/620 KARAR NO : 2023/263 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2021 NUMARASI : 2019/712 Esas 2021/63 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/620 Esas 2023/263 Karar
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/620 KARAR NO : 2023/263
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2021 NUMARASI : 2019/712 Esas 2021/63 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, davalının borcunu ödememesi üzerine hesabın kat edildiğini, kat ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsiline yönelik olarak Ankara 2.İcra Müdürlüğü'nün 2013/1348 Esas sayılı dosyasından 05/02/2013 tarihinde Menkul Rehninin Paraya Çevrilmesi yolu ile ilamsız takip, 2013/1351 Esas sayılı dosyasından ... hakkında İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile ilamlı takip ve kefili ... hakkında ise aynı icra dairesinde 2013/1347 Esas sayılı dosyasından ilamsız olarak tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatıldığını, 279.575,26 TL yapılan kısmi tahsilatlara rağmen dosya borcu açık olan ilamsız ve rehinli 2 takip dosyasından işlemlere devam edildiğini, Ankara 20. İcra Müdürlüğü'nün 2019/7598 Esas sayılı dosyasından ... ile ilgili ipotek bedeli ve rehinli araç satış bedeli düşüldükten sonra kalan meblağ için ilamsız takibin 30/05/2019 tarihinde başlatıldığını, ... tarafından ilgili icra dosyasına itiraz edildiğini, takibin durduğunu, bu itiraz için müvekkili bankaca arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı aleyhine takip yapılan Ankara 20.İcra Müdürlüğü'nün 2019/7598 Esas sayılı dosyasına yapılan tüm itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davaya karşı cevap verilmediği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; hükme esas alınan bilirkişi raporunda da ifade edildiği üzere, davacı tarafından davalı aleyhine, Ankara 2.İcra Müdürlüğü'nün 2013/1348 Esas sayılı dosyasında 05/02/2013 tarihinde başlatılan Menkul Rehninin Paraya Çevrilmesi yolu ile ilamsız takip nedeni ile,... plakalı araç için belirlenen 170.000,00 TL araç rehin bedelinin, davalı hakkında eldeki davaya konu Ankara 20. İcra Müdürlüğü'nün 2019/7598 Esas sayılı dosyasında başlatılan takip dosyasında mahsup edilmek suretiyle toplam 279.575,26 TL üzerinden alacak talebinde bulunulduğu ve dava değeri olarak da bu miktarın belirtildiği anlaşılmakla, 279.575,26 TL esas alınmak suretiyle hesaplama yapıldığı, buna göre davacı alacağının asıl ...