DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 09.09.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı ....04.05.2013 tarihinde sevk ve idare ettiği .... plaka sayılı araçla seyir halinde iken ....'e çarparak ölümüne sebep olduğunu, davalı .... nin araç maliki olduğunu, davalı ....'nin ZMM ve İMM poliçesi kapsamında poliçe limitleri oranında kusursuz sorumlu olduğunu, davacıların merhumun anne, babası ve kız kardeşi olduğunu, çarpmanın davalının ağır kusuru ile meydana geldiğini, gezmek için yolda bulunan davalının savcılık ifadesinde kavşağa girerken yavaşlamadığını yeşil ışıkta geçmek istediğini beyan ettiğini ve olay yeri inceleme tutanağına göre çarpmadan 85 metre sonra durduğunu, davalı sürücünün aşırı hızlı olduğunu, olay sonrasında davacıların hayatının mahvolduğunu, olay tarihinde ..... İlçe...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2184 KARAR NO : 2023/238
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2022 NUMARASI : 2020/131 2022/957 DAVACILAR : .... VEKİLİ : .... DAVALILAR : .... VEKİLİ :.... VEKİLİ : .... .... VEKİLLERİ : .... İHBAR OLUNAN : .... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 09.09.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı ....04.05.2013 tarihinde sevk ve idare ettiği .... plaka sayılı araçla seyir halinde iken ....'e çarparak ölümüne sebep olduğunu, davalı .... nin araç maliki olduğunu, davalı ....'nin ZMM ve İMM poliçesi kapsamında poliçe limitleri oranında kusursuz sorumlu olduğunu, davacıların merhumun anne, babası ve kız kardeşi olduğunu, çarpmanın davalının ağır kusuru ile meydana geldiğini, gezmek için yolda bulunan davalının savcılık ifadesinde kavşağa girerken yavaşlamadığını yeşil ışıkta geçmek istediğini beyan ettiğini ve olay yeri inceleme tutanağına göre çarpmadan 85 metre sonra durduğunu, davalı sürücünün aşırı hızlı olduğunu, olay sonrasında davacıların hayatının mahvolduğunu, olay tarihinde ..... İlçe Emniyet Müdürü iken olay sonrası yaşadığı acı ve üzüntü nedeniyle kalp krizi geçirdiğini ve bu nedenle ameliyat olduğunu, sonrasında pasif bir görev olan Ankara Polis Akademisine görevlendirildiğini, annesinin halen psikolojik yardım aldığını, küçük kız kardeşinin ağlama nöbetleri geçirdiğini beyanla davacı .... için 30.000 TL manevi tazminat, davacı .... için 30.000 TL manevi tazminat, davacı .... için 20.000 TL manevi tazimatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı .... ve .... 'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini, davacı ....ve .... için 1.000'er TL maddi tazminatın davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, davalı sigorta şirketi yönünden ise olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (poliçe limitleri ölçüsünde) müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı .... vekili 01.10.2014 tarihli cevap dilekçesinde özetle, mahkemenin....E. Sayılı dosyası tahtında karşı taraf davacı tarafından ikame olunan davada, davalı şirketin kazaya karışan diğer davalı sürücünün kullandığı aracın ruhsat sahibi olması durumuna binaen muhatap gösterilerek tazminat talebinde bulunulduğunu, davacı tarafın ikame ettiği dava ile ilgili dava dilekçesi ve tüm dosya içeriğinin kesinlikle ret edildiğini, davalı şirketin kaza ile ilgi ve alakası olmayıp davacı tarafınca iddia edilenin aksine işleten sıfatında olmadığını, .... plakalı aracın 23.08.2011 tarih ve 2006/3 sayılı Motorlu Araç Kira Sözleşmesi kapsamında 36 ay süre ile dava dışı .... firmasına 30.01.2013 tarihinde devir protokolü ile kiraya verildiğini, bu sebeple hu...