Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/346 · K. 2023/358
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/346 K. 2023/358

E. 2022/346K. 2023/35810 Mart 2023
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatistinaf yolukusur tespitimaddi ve manevi tazminatmaddi zarartrafik kazasıanonim şirketzarar tazminicismani zarariadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 10.01.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 21.02.2022 KARAR TARİHİ : 10.03.2023 YAZIM TARİHİ : 10.03.2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucunda yaralandığını, kaza neticesinde müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü, ayağına platin takıldığını, %8 oranında sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun davalı tarafta olduğunu,... plakalı aracın Axa Sigorta A.Ş tarafından...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/346 KARAR NO : 2023/358

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.10.2021 NUMARASI : 2015/562 Esas - 2021/809 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ...-...

DAVALI : 2 -AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ...- ...

DAVALI : 3 -... -... VEKİLİ : Av. ...-...

DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...-...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 10.01.2022 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 21.02.2022 KARAR TARİHİ : 10.03.2023 YAZIM TARİHİ : 10.03.2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın çarpması sonucunda yaralandığını, kaza neticesinde müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü, ayağına platin takıldığını, %8 oranında sakat kaldığını, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun davalı tarafta olduğunu,... plakalı aracın Axa Sigorta A.Ş tarafından 01.05.2015 başlangıç tarihli ve 93947964 nolu poliçe ile ZMMS poliçesinin olduğunu, Ak Sigorta tarafından ayrıca 05.01.2015 başlangıç tarihli ve 55869348 nolu poliçe ile Ak Kasko (genişletilmiş kasko) sigorta poliçesi ile sigorta edildiğini, poliçe hükümlerine göre sigorta şirketlerinin maddi zararlardan poliçe limitlerine göre sorumlu olduğunu, davalı Ak Sigortanın poliçede hüküm bulunması halinde manevi tazminattan da sorumlu olabileceğini, söz konusu kaza sonucunda müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü ve çalışamadığını, SGK'dan geçici iş göremezlik ödeneği aldığını, müvekkilinin kaza tarihinde Bosal Metal İşleme Sanayi A.Ş. firmasında aylık 2.000,00 TL ücretle çalıştığını, halen aynı iş yerinde çalışmaya devam ettiğini, talep artırma ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 1.000,00 TL tedavi süresince çalışamama nedeniyle oluşan gelir kaybı nedeniyle tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine (sigorta şirketlerinin poliçe hükümlerine göre poliçe limitleri dahilinde dava tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte sorumlu olmak kaydıyla), 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari reeskont faizi birlikte davalı ... ve poliçede hüküm olması halinde poliçe hükümlerine dayalı olarak davalı Ak Sigorta A.Ş'den müştereken ve müteselsilen davalıdan alınarak davacıya ödenmesine (poliçeye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/404 · K. 2023/384

15 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/537 · K. 2023/307

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/434 · K. 2023/451

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/681 · K. 2023/349

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/313 · K. 2023/136

27 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/682 · K. 2023/346

9 Mart 2023