DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/02/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/01/2010 tarihinde, davalıya ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın sebep olduğu trafik kazasında müvekkili davacının eşi ...nün vefat ettiğini, davacının destekten yoksun kalan 3. kişi sıfatıyla dava açtığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 500-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000,00-TL cenaze ve defin giderinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; ıslah dilekçesi ile talebini toplam 140.363,31-TL olarak ıslah etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1665 KARAR NO: 2023/120 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/10/2019 NUMARASI: 2014/1442Esas - 2019/992Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/02/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/01/2010 tarihinde, davalıya ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın sebep olduğu trafik kazasında müvekkili davacının eşi ...nün vefat ettiğini, davacının destekten yoksun kalan 3. kişi sıfatıyla dava açtığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 500-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000,00-TL cenaze ve defin giderinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; ıslah dilekçesi ile talebini toplam 140.363,31-TL olarak ıslah etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; kazanın tek taraflı olduğu, davacının murisinin tam kusurlu olduğu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğu, davacı destekten yoksun kalan 3. Kişi olmakla murisin kusurunun davacıya yansıtılamayacağı, hesaplanan tazminat miktarından davalının sorumlu olduğu, davacının cenaze ve defin gideri talebinin de yerinde olduğu gerekçesiyle, DAVANIN KABULÜ ile, davacı ... için 138.913, 31-TL destekten yoksun kalam tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Cenaze ve defin gideri olarak tespit edilen toplam 1.450,00-TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.Karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. İstinaf Nedenleri: Davalı sigorta şirketi vekili; dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, aracın sürücüsü ve işleteni olan müteveffanın eşi olan davacının müvekkili sigorta şirketi karşısında 3 kişi sayılamayacağını, mirasbırakan kazaya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğinden davacının poliçe teminatından yararlanamayacağını, kazanın meydana gelmesinde davacının tam kusurlu olması ve kazanın münhasıran alkolün etkisi nedeniyle meydana gelmesi nedeniyle alacaklı ve borçlu sıfatının birleştiğini, davanın reddi gerektiğini, cenaze ve defin giderlerinin poliçe teminatı dışında kaldığını belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir.6100 sayılı HMK 355. Maddesi gereğince, İstinaf edenlerin sıfatına, istinafların kapsam ve nedenleriyle sınırlı olmak kaydıyla yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; Dava; trafik kazası neticesinde meydana gelen ölüm olayına dayanılarak açılmış maddi tazminat istemine ilişkindir.Dosya içer...