DAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 25/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/01/2020 tarihli 2017/569 Esas ve 2020/26 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...ın ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, davalı sigorta şirketi ise ... plaka sayılı aracın hasarlanmasına neden olan ... plaka sayılı aracın 311000033204254 poliçe nolu ZMMS sigortacısı olduğunu, 01/12/2016 tarihinde ... plaka sayılı araç İzmir Konak Ballı kuyu Caddesinden Yeşildereye dönmek isterken aracını kaydırması sonucunda park...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2020 KARAR NO : 2023/113
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/05/2017 (Dava) - 14/01/2020 (Karar) NUMARASI : 2017/569 Esas - 2020/26 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigortasından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 25/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/01/2020 tarihli 2017/569 Esas ve 2020/26 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...ın ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, davalı sigorta şirketi ise ... plaka sayılı aracın hasarlanmasına neden olan ... plaka sayılı aracın 311000033204254 poliçe nolu ZMMS sigortacısı olduğunu, 01/12/2016 tarihinde ... plaka sayılı araç İzmir Konak Ballı kuyu Caddesinden Yeşildereye dönmek isterken aracını kaydırması sonucunda park halinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonrasında anlaşmalı kaza tutanağı tramere yüklenmiş olup asli ve tam kusur ... plaka sayılı araca verildiğini, davalı sigorta şirketinden iş bu kaza ile ilgili olan alacaklar, ... tarafından verilen vekaletnamedeki yetkiye istinaden ... tarafından müvekkili ...a temlik edilmiş olduğunu, bu temlik belgesi ile bakiye hasar, değer kaybı, çekici ücreti ve eksper ücreti alacağı temlik alındığını, kaza sonrası hasar davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini ve sigorta şirketi nezdinde aracın hasarı için 2016311188571/1 numaralı hasar dosyası açılmış olduğunu, araç hasara uğraması dolayısıyla eksper ataması yapılmış olduğunu, toplam hasar miktarı olarak yedek parça ve işçilik olmak üzere KDV hariç 4,266.42 TL tespit edilmiş olduğunu, araç servis tarafından eksper raporuna uygun olarak tamir edilmiş olduğunu, KDV dahil 4,798.38 TL fatura kesilmiş olduğunu, iş bu açılmış olan davada hasar miktarının bilirkişi marifetiyle tespitini ve gerçek zararın tam olarak karşılanmasını talep edildiğini, ayrıca araçtaki hasar miktarının belirlenmesi için 236,00 TL eksper ücreti de ödenmiş olduğunu, ayrıca aracın bu kazadan başka bir kazası da mevcut olmadığını, söz konusu araçta meydana gelen değer kaybı için 50,00 TL talep ettiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; dava konusu aracın hasar bedeli için şimdilik 500,00 TLnin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile ve değer kaybı bedeli için 50TLnin dava tarihinden itibaren hüküm altına alınmasını, 236,00 TL eksper ücretinin yargılama gideri olarak değerlendirilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 01/12/2016 tarihli kazaya karışt...