Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2025 · K. 2023/114
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2025 K. 2023/114

E. 2020/2025K. 2023/11425 Ocak 2023
alacağın temlikiitirazın iptaliicra takibigörevli mahkemeicra inkar tazminatıbilirkişi raporutazminatiptal davasıbilirkişi incelemesikazanılmış hakicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/04/2018 tarihli 2016/613 Esas ve 2018/469 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı- borçlu arasında 12/04/2010 tarihinde alacağın temliki, sulh ibra ve feragat sözleşmesi akdedilmiştir. Bu sözleşme uyarınca müvekkil temlik eden olup tasfiye halindeki ... A.Ş.'nden kar ve zarar katılımı akdi cari hesaplar ve hesapların eklerinde bulunan 5.225,00 Euro ve 5.101,00 Doları bütün haklarıyla birlikte ... Şti.'ne temlik ettiğini, İzmir 21 İcra Müdürlüğü'nün 2015/6952 sayılı takip dosyasında takip konusu alacağın temliki...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/2025 KARAR NO : 2023/114

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2016 (Dava) - 12/04/2018 (Karar) NUMARASI : 2016/613 Esas - 2018/469 Karar DAVA : İtirazın İptali BAM KARAR TARİHİ : 25/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/04/2018 tarihli 2016/613 Esas ve 2018/469 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı- borçlu arasında 12/04/2010 tarihinde alacağın temliki, sulh ibra ve feragat sözleşmesi akdedilmiştir. Bu sözleşme uyarınca müvekkil temlik eden olup tasfiye halindeki ... A.Ş.'nden kar ve zarar katılımı akdi cari hesaplar ve hesapların eklerinde bulunan 5.225,00 Euro ve 5.101,00 Doları bütün haklarıyla birlikte ... Şti.'ne temlik ettiğini, İzmir 21 İcra Müdürlüğü'nün 2015/6952 sayılı takip dosyasında takip konusu alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklanan para alacağı olduğunu ileri sürerek, İzmir 21 İcra Müdürlüğü'nün 2015/6952 sayılı takip dosyasındaki itirazın iptali ile % 20'den az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddini talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince; "...taraf iddia ve savunmaları doğrultusunda bilirkişiden rapor alınmış, alınan raporda davacı ile davalı arasında yapılan ödemeler hususunda uyuşmazlık bulunmadığı, ... Bankası hesap dökümerinin de davacı beyanları ve davalı kayıtları ile örtüştüğü , takip tarihi itibariyle 20.134,14 TL davacı alacağının bulunduğu anlaşılmış taraflar arasındaki sözleşmenin alacağın temliki sözleşmesi olduğu, bu sözleşme ile davacının davacıya temlik ettiği,... Aş nezdindeki hesaplarından dolayı bir alacağ kalmamakla bu alacağını davalıya temlik etmekle ve yine davalı tarafından da bu sözleşmede belirtilen tarih ve miktarlarda ödenmesi kararlaştırılan bedelin yani davacı alacağının temlik sözleşmesinden kaynaklandığı ve taraflar arasında düzenlenen alacağın temliki sözleşmesi ile temlik bedelinin ne şekilde ödeneceği kararlaştırıldığnıdan yapılan bilirkişi incelemesi de dikkate alınarak temlik sözleşmesine göre davacı alacağı sabit olmakla ve hüküm altına alınan miktar likit ve hesaplanabilir olduğundan..." gerekçesiyle davanın KABULÜ ile, davalının İzmir 21. İcra Müdürlüğünün 2015/6952 sayılı takip dosyasındaki 23.273,70 TL lik asıl alacağa yönelik itirazının iptali ile, takibin 23.273,70 asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren avans faiz uygulanmak suretilye devamına, hüküm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 274

a) Sona ermeden önce atanma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2020 · K. 2023/113

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2039 · K. 2023/301

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2051 · K. 2023/180

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2034 · K. 2023/168

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2077 · K. 2023/129

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2027 · K. 2023/136

26 Ocak 2023