DAVA : Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 09/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2020 tarihli 2018/90 Esas ve 2020/272 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/06/2017 tarihinde ... plaka sayılı araç sürücüsü U dönüşü yapmak istediği sırada müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sorucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün olayda asli ve tam kusurlu olduğunu, aracın davalı şirketine 373718316 poliçe numarası ile...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2273 KARAR NO : 2023/387
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/01/2018 (Dava) - 16/06/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/90 Esas - 2020/272 Karar DAVA : Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 09/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2020 tarihli 2018/90 Esas ve 2020/272 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/06/2017 tarihinde ... plaka sayılı araç sürücüsü U dönüşü yapmak istediği sırada müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sorucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün olayda asli ve tam kusurlu olduğunu, aracın davalı şirketine 373718316 poliçe numarası ile ZMMS trafik sigortasıyla teminat altına alındığını, İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/101 d.iş sayılı dosyasında müvekkiline ait araçtak 20.115,21 TL hasar ve 540,00 TL araç mahrumiyet bedelinin belirlendiğini bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia olunan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde zorunlu trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, meydana gelen kazada sorumluluklarının, sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu bildirerek, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARAR: Mahkemece; hasar ile kazanın uyumsuz olduğu gerekçesiyle "...Davanın reddine..." şeklinde hüküm kurulmuştur. Karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesi tarafından ön inceleme celsesinde dava konusu uyuşmazlık hakkında raporun tanzim edilmesi için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne tevdi edildiğini, anılı raporda kusur değerlendirmesinin yapıldığını ancak hasar tespiti için fotoğraf, davalı yanın hasar dosyası istenerek aslında pert-total işlemi fiiliyattan bağımsız iktisadi bir değerlendirme olmasına rağmen bu hususta da belgenin talep edildiğini, sonuç olarak alınan ATK Raporu bir kusur incelemesi içermesi yanında hasar zararı açısından bir belirleme ortaya koymadığından talep edilen belgelerin temini için davalı yana müzekkere yazılmasının talep edildiğini, zira dosyada mevcut olanlar ...