Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2243 · K. 2023/338
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2243 K. 2023/338

E. 2020/2243K. 2023/3382 Mart 2023
bilirkişi raporutazminattrafik kazasımaddi zararsigorta sözleşmesimaddi tazminattazminat davasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2020 tarihli 2018/955 Esas ve 2020/270 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı, maliki ... ve kaza tarihi olan 29/05/2018 tarihinde sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın kazaya karıştığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin maliki olduğu araçta maddi hasar oluştuğunu, resmi trafik ekiplerince tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/2243 KARAR NO : 2023/338

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/08/2018 (Dava) - 16/06/2020 (Karar ) NUMARASI : 2018/955 Esas - 2020/270 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/06/2020 tarihli 2018/955 Esas ve 2020/270 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı, maliki ... ve kaza tarihi olan 29/05/2018 tarihinde sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın kazaya karıştığını, bu kaza sonucunda müvekkilinin maliki olduğu araçta maddi hasar oluştuğunu, resmi trafik ekiplerince tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş biçiminin anlatıldığını ve araç sürücüsünün beyanlarında da kazada tam kusurlu aracın, kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davaya konu hasar nedeniyle araçtaki hasar miktarının tespiti amacıyla İzmir 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/99 D.İş sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunda hasar bedelinin 34.091,48 TL olduğunun tespit edildiği, müvekkilinin aracının onarımı süresince araç mahrumiyet zararı doğduğunu, ancak davalı şirketin araç mahrumiyet zararı yönünden sorumluluğu bulunmadığından davalı araç maliki ve sürücüye müracaat haklarını saklı tuttuklarını, sigorta şirketinin oluşan zarar nedeniyle gerçek zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile, 100,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, İzmir 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/99 D.İş sayılı dosyasında yapılan 650,00 TL gider ile 485,00 TL vekalet ücretinin ve bu davada yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili 13/12/2019 tarihli dilekçe ile davasını ıslah ederek, taleplerini 34.091,48-TL'ye çıkararak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza ile ilgili davadan önce müvekkili sigorta şirketine müracaat da bulunulduğunu ve hasar dosyası açıldığını, şirketi nezdinde ZMSS poliçesi ile teminat verilen ... plakalı aracın 29/05/2018 tarihinde meydana gelen kazası ile davacının başvurusu ile açılmış olan hasar dosyasının incelemesinin sonuçlandırılamadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2248 · K. 2023/339

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2280 · K. 2023/358

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2272 · K. 2023/355

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2259 · K. 2023/334

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2164 · K. 2023/353

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2258 · K. 2023/307

1 Mart 2023