DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/01/2023 YAZIM TARİHİ : 18/01/2023 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01/07/2021 tarih ve 2020/268 Esas, 2021/520 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ticari risk sigorta poliçesi ile sigorta ettiren ........... tesisinin otoparkında ......... tarihinde yangın çıktığını,...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1441 - 2023/117 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1441 KARAR NO : 2023/117
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : ......... ÜYE : ......... KATİP : ...........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2020/268 Esas, 2021/520 Karar DAVACI : ........ ............... VEKİLLERİ : Av. ........... .......... DAVALILAR : 1-............. 2-........... VEKİLİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/01/2023 YAZIM TARİHİ : 18/01/2023
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01/07/2021 tarih ve 2020/268 Esas, 2021/520 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ticari risk sigorta poliçesi ile sigorta ettiren ........... tesisinin otoparkında ......... tarihinde yangın çıktığını, yangın sebebiyle otelde hasar meydana geldiğini, ....... Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen Yangın Raporu ile; yangın nedeni elektrik kontağı olarak belirtilmiş; yangının başlangıç noktasının ........... plakalı aracın ön konsol kısmının elektrik tesisatının kısa devre yapması olduğu, otoparkta yer alan diğer araçlara ve etrafa sıçrayarak hasara sebebiyet verdiği tespit edildiğini, yangın hadisesi sonrası düzenlenen Olay Yeri İnceleme Raporuna göre ......... plakalı araç, hasara sebebiyet veren asıl araç olduğunu, işleten ve sürücü olan davalıların yangına sebebiyet veren aracı özenle kullanmak, araç için gerekli bakım ve onarımı yaptırmak, gereken güvenlik önlemlerini almak ile yükümlü olduğunu, bu yükümlülüklerini yerine getirmediklerinden kusurlu olduklarını, Yangın Ekspertiz Raporuna göre hasarın meydana geliş şekli ve kapsamı ile ilgili tespitte bulunulduğunu, Bina ve demirbaşların hasara maruz kaldığını, yangın ve yangın ek teminatları doğrultusunda hasar tazminatının hesaplanması gerektiği kanaatine varıldığını, eksper incelemesi sonucu müvekkil şirket tarafından .......... tarihinde sigortalımıza .......... -TL ödendiğini, Davalı İlker Keskin'in, yangına sebebiyet veren aracın maliki ve işleteni olan davalı şirketin yetkilisi olarak aracın yapılması gereken bakım ve onarımlarını bilebilecek durumda olduğunu, ancak bakım, denetim ve özen yükümlülüğünü yerine getirmediğinden kusurlu olduğunu, hasar bedelini ödeyen müvekkil şirket, TTK madde 1472 gereği sigortalıs...