DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022 Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2021 tarih 2021/199 Esas 2021/263 sayılı kararına yönelik yapılan İstinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taşıma sözleşmesinin uygun yapılmaması nedeni ile uğranılan zararın tahsili davasıdır. Davacı, 3.783,00 TL'nin tahsilini talep etmektedir. İlk derece mahkemesince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. Karar tarihi olan 2021 yılı itibari ile kesinlik sınırı 5.880,00 TL olup, bu miktarın altında olan red veya kabul kararları kesindir. Kararın kesin olması nedeni ile istinaf yolu kapalıdır. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1185 - 2022/1688 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1185 KARAR NO : 2022/1688
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
B DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022
Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/2021 tarih 2021/199 Esas 2021/263 sayılı kararına yönelik yapılan İstinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taşıma sözleşmesinin uygun yapılmaması nedeni ile uğranılan zararın tahsili davasıdır. Davacı, 3.783,00 TL'nin tahsilini talep etmektedir. İlk derece mahkemesince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. Karar tarihi olan 2021 yılı itibari ile kesinlik sınırı 5.880,00 TL olup, bu miktarın altında olan red veya kabul kararları kesindir. Kararın kesin olması nedeni ile istinaf yolu kapalıdır. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir. Mevcut davada; talep 3.783,00 TL olup, kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesindir. Bu sebeple ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar kesin olup, istinaf kanun yolunun kapalı olmasından dolayı davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 28/11/2022